Решение по делу № 2-1323/2017 ~ М-1502/2017 от 16.10.2017

Гражданское дело № 2-1323/2017

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Осинцеву Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Осинцеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между ПАО «СКБ-банк» (далее - банк) и Осинцевым А.А. (далее - заемщик) заключен кредитный договор *Номер* (далее - кредитный договор), согласно которому банк ответчику был предоставлен кредит в сумме 813 500 рублей на срок по *Дата* с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <%>.

Во исполнение условий договора *Дата* банком заемщику предоставлены денежные средства в сумме 813 500,00 рублей.

Заемщик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк *Дата* направил в адрес заемщика претензию, предъявил требование о досрочном возврате суммы долга. Указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на *Дата* сумма задолженности Осинцева А.А. по кредитному договору от *Дата* *Номер* составляет сумму 932 957 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 804 987,89 руб., просроченная задолженность по процентам – 127 969,15 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Осинцева А.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в сумме 932 957 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 804 987,89 руб., просроченная задолженность по процентам – 127 969,15 руб., а так же возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 529 рублей 57 копеек (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Осинцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* ПАО «СКБ-банк» (далее - банк) и Осинцев А.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор *Номер* (л.д. 7-9). Согласно условиям заключенного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 813 500,00 руб. на срок по *Дата* включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <%> годовых.

Согласно разделу 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Во исполнение условий кредитного договора *Дата* банком заемщику предоставлены денежные средства в сумме 813 500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* (л.д.14)

Расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательства по возврату суммы кредита и погашению процентов, в погашение задолженности по основному долгу внесено два платежа, в погашение процентов – три платежа, последний платеж был осуществлен *Дата*, что подтверждает исполнение ответчиком обязательств ненадлежащим образом. (л.д. 5-6).

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* сумма долга по состоянию на *Дата* составляет 932 957 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 804 987,89 руб., просроченная задолженность по процентам – 127 969,15 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчикам разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, когда хотя бы одной стороной в обязательстве является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, допустим только тогда, когда это специально предусмотрено законом.

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ, являющимся специальной нормой по отношению к ст.310 ГК РФ, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ) в случае, когда это предусмотрено законом.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, предусмотренное законом и условиями кредитного договора от *Дата* *Номер*, банк *Дата* направил в адрес заемщика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору до *Дата* (л.д. 16-18). Требования банка не исполнены по настоящее время.

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик Осинцев А.А. допустил просрочку платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплатил, следовательно, условия заключенного договора существенно им нарушены.

Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом и договором предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и начисленных процентов, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 529 руб.57 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Осинцева Александра Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 932 957 (девятьсот тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 804 987,89 руб., просроченная задолженность по процентам – 127 969,15 руб..

Взыскать с Осинцева Александра Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 529 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 57 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.А. Юрова