Решение по делу № 2-316/2015 от 01.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 июня 2015 года

            Мировой судья Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А.,

при секретаре Сенченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/15 по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области к Круговой С.И. о взыскании в порядке регресса денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к Круговой С.И. о взыскании ущерба в размере 28 000 рублей, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Самара от 06.11.2013 г. по иску <ФИО1> с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взысканы в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Основанием для взыскания явилось то, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.05.2013 г. были признаны незаконными действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Круговой С.И. по возбуждению уголовного дела в отношении <ФИО1> Решение суда от 06.11.2013 г. исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 123489 от 07.04.2014 г. В связи с чем, в силу ст. 1081 ГК РФ с Круговой С.И. в порядке регресса подлежит взысканию выплаченная Министерством Финансов РФ денежная сумма.    

            В судебном заседании представитель истца - Шумев Д.В., действующий на основании доверенности,  исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кругова С.И. исковые требования не признала, указав, что виновной себя не считает, утверждала, что вынесенное ею постановление о возбуждении в отношении <ФИО1> уголовного дела является законным.

            Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.05.2013 г. были признаны незаконными действия дознавателя ОП <НОМЕР> УМВД Росси по г.Самара Круговой С.И. по возбуждению уголовного дела в отношении <ФИО1> /л.д. 39/.

            Кроме того, согласно заключению по результатам служебной проверки от 11.10.2013г. была установлена вина Круговой С.И. в нарушении должностных инструкций при возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1>  

            В связи с вышеуказанными обстоятельствами, решением Октябрьского районного суда г.Самара от 06.11.2013 г., вступившим в законную силу 12.12.2013 г., по иску <ФИО1> с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации взысканы в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей /л.д. 5-6/.

В силу ч. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3.1. ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно копии платежного поручения № 123489 от 07.04.2014 г. Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации перечислила на лицевой счет <ФИО1> для возмещения ущерба 28 000 рублей /л.д.7/.

            При таких обстоятельствах исковые требования Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области подлежат удовлетворению.

            Доводы ответчика о том, что виновной она себя не считает, суд не принимает во внимание, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.05.2013 г. и решением Октябрьского районного суда г. Самара от 06.11.2013 г. вина Круговой С.И. установлена. Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу и в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и повторному доказыванию не подлежат. 

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1040 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:  

   Исковые требования Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области к Круговой С.И. о взыскании в порядке регресса денежных суммы - удовлетворить.

Взыскать с Круговой С.И. в счет казны Российской Федерации денежные средства в порядке регресса в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

 Взыскать с Круговой С.И. в доход государства государственную пошлину в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

            В окончательное форме решение вынесено 05.06.2015 г.

Мировой судья                                                            Я.А. Бойко