Решение по делу № 2-216/2014 от 31.07.2014

Дело №2-24-216/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «31» июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области Максимов Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём-         Кривинчук Н.И.,

с участием в судебном заседании:

Истца-                                                                                               Сулацкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулацкова А.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Сулацков А.В. обратился к мировому судье судебного участка №24 Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба в сумме <....>, компенсации морального вреда в размере <....>, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <....> и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований в размере <....>, а также судебных расходы в размере <....>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от исковых требований к ответчику, который своевременно извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Мировым судьёй разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований. Истец настоял на удовлетворении заявленного им ходатайства.

В силу требований абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сулацкова А.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сулацкова А.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №24 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                 Д.Н.Максимов