Решение по делу № 1-95/2011 от 25.10.2011

Решение по уголовному делу

1-95/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 25 октября 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Тесаловой А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Сафина С.Р.,

подсудимой - Адомница О.С. <1>,

защитника подсудимой - адвоката Гордеевой Е.Н., предоставившей удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Адомница О.С. <1>, (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Адомница О.С. <1> умышлено из хулиганских побуждений причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2011 года в период времени с 19 час. 20 мин., Адомница О.С. <1> находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения <ФИО-2> физической боли и телесных повреждений, нанесла последнему один удар кухонным ножом в область спины, чем причинила <ФИО-2> физическую боль и телесные повреждения в виде (...), которое по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адомница О.С. <1> в связи с примирением сторон, в обоснование которого потерпевший указал, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимая Адомница О.С. <1> в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

Защитник подсудимой в заседании суда поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Адомница О.С. <1> (...), ранее не судима.

Из материалов дела следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, физические и нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимой.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и освободить подсудимую Адомница О.С. <1> от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Адомница О.С. <1> впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Адомница О.С. <1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Адомнице О.С.1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков