Определение по делу № 2-233/2014 ~ Материалы дела от 17.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

Дело № 2- 233/ 14

15 мая 2014 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: - Левченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и стоимости имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Физическое лицо – предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с него в свою пользу неустойку в размере двойной платы за прострочку договора аренды за период с 11. 10. 2013 года по 08. 02. 2014 года, а также просил взыскать стоимость невозвращенного оборудования ( стойки телескопические ) в размере 4480 гривен.

В судебное заседание, назначенное на 23. 04. 2014 года, стороны не явились, представив письменное заявление о переносе слушания дела.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными под роспись, повторно в суд не явились, не известив о причине своей неявки. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика каких – либо заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало. При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явились в суд, при этом стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и стоимости имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда