Решение по делу № 1-14/2019 от 30.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                   30 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Потаповой Е.М.,

потерпевшей: Акимовой А.В.,

подсудимого: Акимова Д.В.,

защитника - адвоката: Иерусалимова С.В., представившего удостоверение ....... и ордер № 63/473 от 23 мая 2019 года,

при секретаре: Базаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-14/2019 в отношении:

Акимова .......1, .......3 рождения, место рождения: ......., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына .......2, .......4 рождения, работающего экспедитором в ООО «.......» военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Д.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так Акимов Д.В., 30.03.2019 г., примерно в 21 ч. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне ......., на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей женой - Акимовой А.В.. В ходе данной ссоры Акимов Д.В., желая оказать на потерпевшую психологическое воздействие, а именно напугать последнюю, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, достал из кухонного гарнитура нож с пластиковой рукояткой черного цвета и лезвием длиной 15 см., и, удерживая его в руке, направился в сторону Акимовой А.В.. Продолжая свои преступные намерения, Акимов Д.В., подошел к потерпевшей на расстояние вытянутой руки, и, стал размахивать, находящимся у него в руке ножом, перед ее лицом, высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством, а именно говорил что убьет ее. Своими действиями Акимов Д.В. вызвал у потерпевшей чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность и дискомфортное психо- эмоциональное состояние.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Акимовой А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова Д.В., в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред был полностью возмещен, материальных и иных претензий к Акимову Д.В. она не имеет.

Государственный обвинитель Потапова Е.М. и защитник - адвокат Иерусалимов С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Иерусалимова С.В. признал вину в совершенном им преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 119 УК РФ, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая ходатайство, заявленное потерпевшей, суд учитывает, что Акимов Д.В. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей. Причиненный Акимовой А.В. ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому материального и морального характера у потерпевшей не имеется.

Мировой судья также учитывает удовлетворительную характеристику Акимова Д.В. с места жительства (л.д. 51), а также, что подсудимый не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д. 44, 46, 48, 49).

В порядке статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, считает возможным Акимова Д.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 пунктом 3 статьи 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Акимова .......1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию.

Меру пресечения Акимову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож с рукояткой черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                    Д.Ю. Груздева