ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2018 года                       ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Махлянову Сергею Климентьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ** между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Махляновым С.К. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся, что привело к образованию задолженности.

** между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»). Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, переданная по договору цессии истцу, составила 527308,51 рублей.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 527308,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8473,09 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС» своего представителя не направил, о дате судебного заседания извещен.

Ответчик Махлянов С.К. в судебное заседание не явился, о судебном заседании, назначенном судом на **, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Махляновым С.К. заключен кредитный договор №. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом до 300000 рублей.

Договор является смешанным, составными частями договора являются заявление-анкета, тарифный план, правила выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»).

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с условиями заключенного договора вид кредита – второй кредит, срок возврата кредита – 60 месяцев, сумма кредита – 300000 рублей, ставка – 30 % годовых, дата возврата кредита - **, дата платежа 18 число каждого месяца, размере ежемесячного платежа – 11509, 00 рублей, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки, страховая сумма – соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования – 0,6 % от страховой суммы ежемесячно.

Однако, заемщик Махлянов С.К. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк передал долг ООО «ЭОС» в размере 527308,51 рублей.

На ** задолженность ответчика Махлянова С.К. составляет 527308,51 рублей. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком Махляновым С.К. не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту в ином размере.

** между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору № от **, заключенному между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Махляновым С.К., в полном объеме перешло от банка к ООО «ЭОС».

В соответствии с кредитным договором, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору. Ответчик Махлянов С.К., подписав договор, согласилась и с условиями о передаче долга третьему лицу.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования иска ООО «ЭОС» к Махлянову С.К. являются обоснованными, а ООО «ЭОС» надлежащим истцом по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика Махлянова С.К. общей суммы долга в размере 527308,51 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 8473,09 рублей, которые в силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанной выше сумме. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 527308,51 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8473,09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4002/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Махлянов Сергей Климентьевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Курдыбан В.В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Подготовка дела (собеседование)
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
06.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее