Решение по делу № 2-166/2020 ~ М-153/2020 от 13.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 166/2020

с. Армизонское                             1 декабря 2020 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием истца С.Н. Евсеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Сергея Николаевича к Ковалеву Александру Сергеевичу, Евсееву Алексею Сергеевичу об определении долей в совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Евсеев С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Евсееву А.С., Ковалеву А.С. об определении долей в праве общей собственности на жилой <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение является общей собственностью ФИО2, Евсеева С.Н., Евсеева А.С. и Ковалева А.С. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь наследником первой очереди как муж умершей, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в оформлении документов нотариусом отказано, ссылаясь на то, что доли в общем имуществе не определены, рекомендовано обратиться в суд. Просит определить по ? доли указанного жилого помещения за умершей ФИО2, истцом Евсеевым С.Н. и каждым из ответчиков Евсеевым А.С. и Ковалевым А.С. Также просит включить ? долю на указанное жилое помещение в наследственную массу умершей ФИО2, признать за ним право собственности на долю.

Истец Евсеев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчики Ковалев А.С., Евсеев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона.

В судебном заседании установлено.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенного между ТОО «Прохоровское» и ФИО2, в собственность ФИО2, Евсеева С.Н. и сыновей Александра, ДД.ММ.ГГГГ, Алексея, ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность передан жилой дом состоящий из 3 комнат по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>. Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и на праве совместной собственности за ФИО2 и Евсеевым С.Н. (л.д. 7-8).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запрашиваемые сведения о ранее зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 10).

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность истца, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в Исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 13).

Наследниками являются: супруг – Евсеев С.Н., сын - Евсеев А.С.; мать ФИО6 и сын Ковалев А.С. отказались от претензий на наследство (л.д. 35, 40, 41).

Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 42).

Из информационного письма нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, ввиду того, что наследником и сособственниками не определены доли в вышеуказанном жилом помещении, а также отсутствует приказ об изменении адреса, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес> <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 22).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 154-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в общей совместной собственности ФИО2, Евсеева С.Н., Ковалева А.С. и Евсеева А.С. – жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, являются равными, т.е. по 1/4.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратившимися к нотариусу, являются Евсеев С.Н. и Евсеев А.С. (л.д. 12).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евсеева Сергея Николаевича удовлетворить.

Определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, Евсеевым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, Ковалевым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, Евсеевым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, по <данные изъяты> за каждым в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за Евсеевым Сергеем Николаевичем и Евсеевым Алексеем Сергеевичем право собственности за каждым по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.12.2020.

Председательствующий                          Л.А. Рахимова