Решение по делу № 5-75/2012 от 31.01.2012

Дело № 5-23-75/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января   2012года                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

рассмотрев административный материал, поступивший в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области  13 января  2012 года

с участием правонарушителя  Королева А.Д.

в отношении Королева А.Д. родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности  не имеется ,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л :

01 января  2012 года в 18 час. 15 мин.  в <АДРЕС> пер. <АДРЕС> района Королев А.Д. управлял  транспортным средством - ГАЗ-3102 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от выполнения требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования.

 В судебном заседании Королев А.Д. вину не  признал,  с протоколом не согласен,  в судебном заседании пояснил,  что  пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали. Протоколы составляли в отсутствие понятых, копии данных протоколов ему не вручали. С  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения его  также не знакомили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Суд, заслушав правонарушителя Королева А.Д., считает его показания не состоятельными  и даны им с целью избежания административной ответственности за совершенное   административное правонарушение.

  Доводы Королева А.Д., об отсутствии понятых при оформлении материала, являются несостоятельными. Из материалов дела следует, что протоколы составлены в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, указаны их данные, стоят их подписи. Каких-либо замечаний, в том числе об отсутствии понятых, Королевым А.Д. в протоколе не указано.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 01 января 2012 года, согласно которого Королев А.Д.  отказался пройти медицинское освидетельствование  в присутствии двух понятых;  

 - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 01 января 2012года,  согласно которого у  Королева А.Д.,  имелись признаки, дающие основание полагать о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке);

- протоколом об  отстранении  от управления  транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от 01 января 2012 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от 01 января 2012 года, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения,  показания технического средства:  ALCOTECTOR РRO-100, составили 0,139 мг/л.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Возражений от Королева А.Д.,  на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Из материалов дела усматривается,  что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательны уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона,  влекущих признание протоколов недопустимыми,  при их составлении не допущено,  все сведения, необходимые для  правильного разрешения  дела в протоколах отражены правильно.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование и в иных документах,  у Королева А.Д.,  были признаки,  дающие право сотруднику полиции  потребовать от него прохождения  медицинского освидетельствования  для определения -  находится ли Королев А.Д.,  в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Уклонение водителя,  управляющего транспортным средством,  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  выражается в пассивной форме - бездействие нарушителя,  не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя,  оспаривающего данное требование.

Таким образом,  в протоколе об административном правонарушении инспектором  ДПС   законно указано на нарушение Королевым А.Д.  Правил движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности,  мировой судья считает, что в действиях Королева А.Д. содержится состав  административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  то есть - невыполнение  водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного,  общественную опасность содеянного,  отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность,  а также те обстоятельства,  что транспортное средство является источником повышенной опасности,  управление автотранспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов,  пассажиров данного транспорта и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1,ст.23.1, ст.29.9 и 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Королева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  семь месяцев.

Разъяснить Королеву А.Д.,  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           Н.Н. Распопова

5-75/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев Анатолий Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
13.01.2012Подготовка к рассмотрению
31.01.2012Рассмотрение дела
31.01.2012Административное наказание
31.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее