Решение по делу № 2-25/2022 (2-13326/2021) от 16.12.2021

Дело № 2-25/2022

                                                                                                      УИД 41MS0022-01-2021-004805-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

г. Елизово Камчатского края                                                                         16 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к Антипову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству (далее по тексту Росрыболовство) обратилось в суд с иском к Антипову А.В., в котором просило взыскать с ответчика в бюджет Елизовского района ущерб, причиненный государству в результате незаконного вылова четырех экземпляров горбуши и одного экземпляра кеты в сумме 5853 руб. 

Росрыболовство, извещенное о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства надлежащим образом, дополнительных заявлений не представило.

Ответчик Антипов А.В. о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства извещался в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по месту нахождения ответчика, адрес которого указан истцом<АДРЕС>. Между тем, доказательства фактического проживания Антипова А.В. по указанному адресу на момент подачи в суд искового заявления в материалах дела отсутствуют, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу не была им получена и возвращена в адрес суда.

Согласно сведениям Камчатского адресного бюро УМВД России по Камчатскому краю, ответчик Антипов А.В. с 24.11.2020 и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края с нарушением правил подсудности и в настоящее время неподсудно этому мировому судье, гражданское дело подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика, к территориальной подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-25/2022 по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к Антипову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    М.А. Коваленко