Определение по делу № 2-556/2018 ~ М-476/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-556/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Арти 28 ноября 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения науки Российской академии наук к Парамонову В. В.чу о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л

Федеральное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения науки Российской академии наук обратилось в суд с исковым заявлением к Парамонову В.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится в собственности Российской Федерации, имеет категорию – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - научно-исследовательская деятельность. Данный земельный участок принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Ответчик Парамонов В.В. на территории спорного земельного участка, в 30 метрах от <адрес>, в <адрес>, возвел гараж кирпичный, гараж металлический, стайку и баню под одной крышей. Право собственности на указанные постройки за ответчиком не зарегистрированы, часть земельного участка (213 кв.м.) ответчику для строительства хозяйственных построек не выделялось. Постановлением от 02.02.2018 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. При таких обстоятельствах, на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать строения (гаражи, стайку и баню) расположенные в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, самовольными постройками. Обязать ответчика снести указанные постройки, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца Сафина З.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила принять отказ от исковых требований к Парамонову В.В., поскольку исковые требования ответчиком были исполнены в добровольном порядке, производство по делу просила прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Парамонов В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, а также заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив полномочия представителя истца, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ истца от иска. При этом истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Федерального бюджетного учреждения науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения науки Российской академии наук от исковых требований к Парамонову В. В.чу о сносе самовольной постройки.

Производство по гражданскому делу 2-556/2018 по иску Федерального бюджетного учреждения науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения науки Российской академии наук к Парамонову В. В.чу о сносе самовольной постройки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Касаткина О.А.