Решение по делу № 2-484/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областиЛясковский С.А.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/15 по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдовой <ФИО1> к Ососкову <ФИО2> о возмещении ущерба,  

у с т а н о в и л:

Истец Давыдова Н.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Ососкову А.Н. о возмещенииматериального ущерба в размере 40927 рублей 27 копейки, расходов по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 1728 рублей.

            В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как стороны определили порядок удовлетворения исковых требований и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

            Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыдовой<ФИО> и Ососковым<ФИО> на следующих условиях:

            «1. Ососков <ФИО2>, своими силами и за свой счет поднимает крышу  

            гаража № 1048, до крыши гаража № 1022, которые расположены по адресу: г. <АДРЕС>,

            <АДРЕС>.

            2. Ососков <ФИО2>, за свой счет и своими силами закладывает

            кирпичом смежную стену, расположенную между гаражами № 1048 и № 1022.

              3. Ососков <ФИО2>, за свой счет и своими силами разбирает кладку из

            кирпича смежной стены между гаражами № 1048 и №1022.

4 Ососков <ФИО2>, за свой счет и своими силами штукатурит внутри гаража № 1022 смежную стену с гаражом № 1048.

В свою очередь Давыдова <ФИО1>:

1. за свой счет и своими силами устанавливает подпорки под швеллер внутри гаража  

            № 1022.

2. Давыдова <ФИО1>, за свой счет и своими силами делает водоотвод на

             крыши между гаражами № 1022 и № 1048.

3. Давыдова<ФИО1>, отказывается от искового заявления
             находящегося в производстве у мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области овозмещении  

 материального вреда, предъявленного Ососкову <ФИО2>.

 По соглашению Ососкову <ФИО2> будет предоставлен доступ в гараж № 1022. Выполненные строительные работы должны соответствовать строительным нормам

Срок исполнения обязательств сторонами по данному мировому соглашению установлен с 01.07.2015  по 15.09.2015».

      Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                             С.А.Лясковский