Решение по делу № 5-112/2022 от 11.02.2022

Дело: №5-112/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент 11 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербент Рамазанова З.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 5 магал, квартал 108, дом 22, идентификатор: водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД от <ДАТА3> ходатайство <ФИО2>  о направлении административного дела в отношении последнего по месту жительства удовлетворено, дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА4>

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2>,  <ДАТА5> в 21 часов 00 минут   на 911 км. ФАД «Кавказ»,  управляя транспортным средством марки «Лада 219060» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил требования п.п.  1.3, 11.1   прил. 2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением  дорожной разметки 1.1 и совершил обгон ТС,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явился, и не известил о причинах неявки.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

-  протоколом 05 СО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- видео-фиксацией совершенного административного правонарушения;

- объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение

административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину <ФИО2> мировым судьей не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа на счет получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала. БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210580249853.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

  В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

Мировой судья                                                                            <ФИО3>