Решение по делу № 12-61/2016 от 17.08.2016

Дело №12-61/2016

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2016 года                                                                        г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

при секретаре Бекировой Э.Э.,

с участием лица привлекаемого к ответственности Меметов Р.А.,

инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меметов Р.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. вынесено постановление <адрес>1, которым Меметов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Меметов Р.А. не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в Алуштинский городской суд с жалобой, указав в ее обоснование, что он с вынесенным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как инспектора ГИБДД он уведомил, что едет в Госавтоинспекцию отделения 1 МРЭО ГИБДД МАД по <адрес> для завершения переоформления транспортного средства, в частности, замены государственных номерных знаков транспортного средства и показал все необходимые документы: заявление на осмотр транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что по независящим от него причинам он был лишен возможности переоформить транспортное средство. Просит принять во внимание, что на его иждивении находятся члены его семьи (жена и двое малолетних детей), отец, который является инвалидом и племянник, у которого умерла мать (сестра заявителя). Просит обжалуемое постановление должностного лица ОБ ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> отменить.

В судебном заседании Меметов Р.А. доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Госавтоинспекцию отделения 1 МРЭО ГИБДД МАД по <адрес> с заявлением о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, однако в связи с тем, что один из знаков автомобиля имел дефекты, он вынужден был изготавливать его дубликат, в связи с чем, ранее не имел возможности переоформить транспортное средство. Полагает, что изготовление дубликата номерного знака является обстоятельством, которое по объективным причинам не зависело непосредственно от него, в связи с чем, он не имел возможности перерегистрировать транспортное средство.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. в судебном заседании пояснил, что постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен срок для замены в установленном порядке регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Меметов Р.А., который имел государственный регистрационный номер №, выданный в соответствии с законодательством Украины, в связи с чем, им в отношении водителя на месте остановки были составлены процессуальные документы: протокол и постановление. В последующее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", согласно которого регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>1 вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. и протокола об административном правонарушении <адрес>4, в этот день, Меметов Р.А. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не зарегистрировав транспортное средство в установленном законом порядке.

Действия Меметов Р.А. квалифицированы должностным лицом по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>, приложенной Меметов Р.А. к жалобе, согласно которой, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> и имеет номерной знак №.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, обязаны до ДД.ММ.ГГГГ заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.

В соответствии с. п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Меметов Р.А., управлял транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Квалификация действий Меметов Р.А. определена правильно на основании статьи 12.1 ч.1 КоАП РФ

Вид и размер наказания Меметов Р.А. назначен с учетом обстоятельств характера совершенного правонарушения, в соответствие с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкцией данной статьи.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного, при проверке обжалуемого постановления, считаю, его законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба Меметов Р.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Меметов Р.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Чебышев К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Меметов Р.А. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                      Т.Л. Захарова