Приговор по делу № 1-187/2019 от 13.08.2019

Дело № 1- 187/2019 год -копия-

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш     16 декабря 2019 года.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Файзуллиной Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Юговой Ю.И., защитника адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гибажетдинова Н.Г., род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и там же проживающего по регистрации по пер.Речной <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним профессиональным, разведенного, дети совершеннолетние, невоеннообязанного по возрасту, пенсионера по льготному стажу, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымского городского суда <адрес> освобожден от наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка № Аргаяшского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 240 часов. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г

    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Гибажетдинова Н.Г. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Гибажетдинов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, где ему разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Гибажетдинов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с административными ограничениями, установленными решением Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение установленных ограничений, Гибажетдинов Н.Г., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в Отдел МВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся, по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Речной, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проживал, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул данное место жительства без уведомления в установленном законом порядке сотрудников органов внутренних дел до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Самовольно оставив место своего пребывания, Гибажетдинов Н.Г. с целью уклонения от административного надзора, на профилактический учет в органы внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся, не исполняя тем самым установленные в отношении него административные ограничения.

Он же, достаточно изобличается в том, что совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение шести пищевых термосов объемом 12 литров каждый, принадлежащих ОАО «Аргазинское», совершил хищение вышеуказанных шести пищевых термосов, путем свободного доступа со складского помещения ОАО «Аргазинское», расположенное по адресу: <адрес> на общую сумму 12000 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в складском помещении столовой ОАО «Аргазинское», расположенное по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа похитил со стеллажа три пищевых термоса из нержавеющей стали объемом по 12 литров каждый, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ОАО «Аргазинское», тем самым совершил их тайное хищение. Похищенным Гибажетдинов Н.Г. распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гибажетдинов Н.Г. причинил ОАО «Аргазинское» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в складском помещении столовой ОАО «Аргазинское», расположенное по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа похитил со стеллажа три пищевых термоса из нержавеющей стали объемом по 12 литров каждый, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ОАО «Аргазинское», тем самым совершил их тайное хищение. Похищенным Гибажетдинов Н.Г. распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гибажетдинов Н.Г. причинил ОАО «Аргазинское» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Своими действиями Гибажетдинов Н.Г. причинил ОАО «Аргазинское» материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гибажетдинов Н.Г. пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий, исковые требования признал в полном объеме.

Подсудимый Гибажетдинов Н.Г. заявил о поддержании своего ходатайства о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство Гибажетдиновым Н.Г. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении Гибажетдинова Н.Г., которому предъявлено обвинение в совершении преступления с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Представитель потерпевшего Кочетков Е.В. не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении подсудимого Гибажетдиновв Н.Г., на строгом наказании не настаивает, исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Действия Гибажетдинова Н.Г. суд квалифицирует:по ч.1 ст. 314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуется по месту проживания подсудимый удовлетворительно, проживает по месту регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, пенсионер по льготному стажу, разведен, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании вины до возбуждении уголовного дела, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ( л.д. 4-5), от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ( л.д. 42,43) признанные судом фактической явкой с повинной, подробные пояснения при каких обстоятельствах было совершено уклонение от надзора и кража, последующие признательные показания в ходе допросов в качестве подозреваемого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние его здоровья в связи с хроническим заболеванием, возраст, намерение возместить имущественный ущерб от преступления, выразившийся в признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, конкретным видом которого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простой рецидив.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характеризующие, смягчающие и отягчающие его, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит правильным и справедливым назначить Гибажетдинову Н.Г. наказание в виде условного лишения свободы, но с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ по сроку, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, так как считает такое наказание адекватным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на самого подсудимого, так и на кого-либо.

Оснований для применения к подсудимому положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 76 УК РФ, для прекращения о нем уголовного дела, уголовного преследования, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения Гибажетдинову Н.Г. наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая позицию подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, наказание Гибажетдинову Н.Г. подлежит назначению с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Окончательное наказание Гибажетдинову Н.Г. подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний поскольку оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, либо полного сложения наказаний суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый Гибажетдинов Н.Г. исковые требования в сумме 12 000 руб. признал в полном объеме. Судом признание иска принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В порядке ст. 91 УПК РФ Гибажетдинова Н.Г. не задерживали, ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гибажетдинова Н.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений определить наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив Гибажетдинову Н.Г. испытательный срок ОДИН год и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

На следствии его не задерживали, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гибажетдинову Н.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение, регистрационный лист поднадзорного лица в отношении Гибажетдинова Н.Г. возвращены законному владельцу заместителю начальника ОУУП и ПДН подполковнику полиции Хисматуллину И.С., ксерокопии указанных документов хранить при уголовном деле №.

Исковые требования открытого акционерного общества «Аргазинское» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гибажетдинова Н.Г. в пользу открытого акционерного общества «Аргазинское» в возмещение материального ущерба от преступления 12 000 ( двенадцать тысяч ) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: