Решение по делу № 2-525/2011 от 12.08.2011

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/11 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Малхасян Л.А. о взыскании транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратился в суд с иском к Малхасян Л.А. о взыскании транспортного налога, указав, что она состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащееей на праве собственности автотранспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Однако, начисленный ответчику транспортный налог за вышеназванный автомобиль за 2009 год, в размере 1814 рублей 85 копеек ею не оплачен, несмотря на направленные ей в соответствии с положениями налогового законодательства уведомление и требование об уплате налога. Просили суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за вышеназванное транспортное средство за 2009 год в размере 1814 рублей 85 копеек, а также  пени за несвоевременную уплату налога  в сумме 722 рубля 87 копеек.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области - <ФИО1> в судебном заседании исковые требования уточнил, снизив сумму пени за несвоевременную оплату налога до 12 рублей 19 копеек, в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Малхасян Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные суду документы, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Судом установлено, что Малхасян Л.А. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе,  автомобили,  зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.  Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно представленным по запросу суда данным РЭО ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, учетным данным налогоплательщика Малхасян Л.А. с 2006 г. и по настоящее время является собственником автомобиля марки Грузовой - фургон государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Из расчета МИФНС России № 18 по Самарской области следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за указанное автотранспортное средство за 2009 год, составляет 1814 рублей 85 копеек. Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ.

Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать транспортный налог, однако, начисленный ей налог за 2009 год, ею не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от 04.12.2010 года об исчисленной сумме налога с указанием срока его уплаты - 02.03.2011 года. В связи с тем, что обязанность по уплате налога была ответчиком не исполнена, 31.03.2011 года инспекцией в адрес Малхасян Л.А. направлено требование об уплате налога за 2009 г. и пени с указанием срока его добровольного исполнения - до 26.04.2011 года<ДАТА>

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исходя из изложенного, мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании с Малхасян Л.А. пени в размере 12 рублей 19 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, в то время как ответчиком доказательств обратного суду не представлено, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Малхасян Л.А. о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с  Малхасян Л.А. сумму неуплаченного транспортного  налога за 2009 год за принадлежащее ей на праве собственности автотранспортное средство марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в размере 1814 рублей 85 копеек, а также пени  в сумме 12 рублей 85 копеек, а всего 1827 рублей 04 копейки.

Взыскать с Малхасян Л.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Мировой судья: Я.А. Бойко