Решение по делу № 5-1799/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-1779/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2021 года                                                                               город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Олейникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении МИХАЙЛОВА А. В.,

у с т а н о в и л :

Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

--.-- 2021 года в - часа -- минут у дома -- в г. Череповце Вологодской области Михайлов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «--» государственный регистрационный знак --, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Михайлов А.В.  не явился, извещен, его защитник адвокат <ФИО1>   пояснил, что  Михайлов  транспортным средством не управлял, его вина в совершении административного правонарушения не доказана, просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного  правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля администратор торгового зала ООО «--» К С.Л. суду показал, что в ночное время делали обход с  охранником Г, на крытой  стоянке ТК -- видели, что   ранее незнакомый мужчина  лет 30,  как потом выяснилось Михайлов А.В., находился в состоянии опьянения,   управлял транспортным средством,  катался  по парковке ТК --, были вызваны сотрудники Росгвардии , а затем   прибыли сотрудники ГИБДД ,  которые задержали   Михайлова.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший охранник ТК -- ОА «--» Г  А.А.  суду показал, что вечером делали обход с К С.Л., видели молодых людей, которые катались по крытой парковке на машине, когда  подошли к машине, водитель чуть не вывалился из машины,  находился в состоянии опьянения,  были вызваны сотрудники Росгвардии и ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор Росгвардии К А. А. (удостоверение --),   суду показал, что --.--.2021 года сработала тревожная кнопка в ТК --, приехав на место, охранники сообщили, что по парковке ездит пьяный молодой человек, в машине находились  пьяный водитель  и еще молодой человек, был вызван наряд ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор Росгвардии Д Е. С. (удостоверение --),  суду показал, что выезжал  по вызову в ТК --, по сообщению охранников, что на парковке 2 молодых человека катаются  на машине, видел двоих молодых людей, которые сидели в машине, был вызван наряд ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС 3 взвода  ОР ДПС Г А С (удостоверение --), суду показал, что на дежурстве были направлены на --, в гипермаркет --, по  сообщению, что охранники задержали пьяного водителя.

Суд, выслушав  адвоката  К Р.Ф., свидетелей Г А.С., К А.А., Д Е.С., Г А.А., К С.Л., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом -- об административном правонарушении от --.--.2021 года в отношении Михайлова А.В., который он подписал, указав в объяснении «я не виноват и за рулем не находился!»;   

- протоколом -- об отстранении от управления транспортным средством от --.--.2021 года, согласно которому Михайлов А.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), подписан и получен  Михайловым А.В.;

- чеком-распечаткой алкометр «Юпитер» № 004829 от --.--.2021 года в --.-- час., согласно которому показания выдыхаемого водителем Михайловым А.В. воздуха составили 1,003 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись Михайлова А.В., сотрудника ГИБДД, понятых;

- актом -- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от --.--.2021 года с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора 004829, по заключению которого у Михайлова А.В. --.--.2021 года в -- час. -- мин. в присутствии двух понятых «установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 1,003 мг/л, с результатами которого Михайлов А.В. был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись;

- объяснениями понятых К Е.А. и Б Н.А. от --.--.2021 года, присутствовавших при освидетельствовании Михайлова А.В.;

- письменными объяснениями старшего охранника ТК -- Г А.А. от --.--.2021 г. согласно которых: «--.--.2021 г. около --.-- час. на парковке вместе с администратором К С.Л. увидели, как подъехал -- с номером --, сильно играла музыка. Мы подошли к машине, чтобы водитель убавил звук. В это время открылась водительская дверь, водитель был в нетрезвом виде. После чего мной была нажата тревожная кнопка. Приехал наряд Росгвардии»; данные объяснения Г подтвердил в судебном заседании,

-   письменными объяснениями администратора  торгового зала ООО «--» К С.Л. от --.--.2021 г., согласно которых: «--.--.2021 г. в --.-- час. при обходе пристройки под ТК -- по адресу --, я увидел как на парковку подъехал а/м -- серого цвета гос.номер -- с громко включенной музыкой.  Вместе со старшим смены охраны магазина «--» Г А.А. подошли к машине с просьбой выключить громкую музыку. В это время открылась водительская дверь, из которой выглянул мужчина со стойким запахом алкоголя. У мужчины была невнятная речь, взгляд плавал, не мог сидеть в кресле водителя, вываливаясь из него. Я попросил водителя оставаться на месте до прибытия сотрудников ГИБДД. Мужчина заявил, что он уже приехал и ждать никого не будет.  В это время охранник Г А.А. нажал тревожную кнопку и на место происшествия приехал наряд Росгвардии. Сотрудники полиции задержали гражданина и передали сотрудникам ГИБДД», данные  пояснения К подтвердил в судебном заседании,

- рапортом ст. ИДПС 3 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу З С.А. от --.--.2021 года, зафиксировавшего факт совершения административного правонарушения водителем Михайловым А.В.;

- представленной  видеозаписью с патрульного автомобиля ГИБДД.

У суда нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Михайловым А.В. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования, которые могли бы повлечь признание результатов медицинского освидетельствования недействительными, не установлено.

Доводы Михайлова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд признает не соответствующими действительности, расценивая их как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются  совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании  доказательств.

Своими действиями Михайлов А.В. нарушил указанные требования законодательства и совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Михайлов А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного   административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Михайлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л :

МИХАЙЛОВА А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области.

Разъяснить         Михайлову А.В., обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплатить штраф надлежит в соответствии со следующими реквизитами: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, номер счета получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, кор/сч 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435210020013853. ОГИБДД России по г. Череповцу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2. Протокол об административном правонарушении серии 35АР 849217 от 01.08.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                И.В. Олейникова