Решение по делу № 5-237/2015 от 30.06.2015

                                                                                Дело № 5-23-237/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                30 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС> С.Н. Харламов, рассмотрев поступивший в судебный участок материал дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Долгова В.В., <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

          Старшим государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Росрыболовства <ФИО1> привлекается к административной ответственности Долгов В.В.,  который 19.05.2015 года в 18 часов 30 минут  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на правом берегу реки <АДРЕС>,  применял «черпак» при ловле рыбы с правого берега <АДРЕС>, что запрещено   правилами Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. При этом Долгов В.В. рыбы не поймал. 

       Долгов В.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим способом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в судебный участок от него не поступило.  При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Долгова В.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Подпункт «а» части 1 статьи 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от 01.08.2013г., устанавливает запреты осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.

Из абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 27 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 22)  "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Как усматривается из материалов дела Долгов В.В.  19.05.2015 года в 18 часов 30 минут  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на правом берегу реки <АДРЕС>,  применял «черпак» при ловле рыбы с правого берега <АДРЕС>, что запрещено   Правилами Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

       Вина Долгова В.В.  также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2015 года (л.д.4-5), план-схемой задержания нарушителя, обнаружения орудия лова, транспортного средства от 19.05.2015г. (л.д.8), протоколом изъятия от 19.05.2015г. (л.д. 9), оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Долгова В.В.  имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Долговым В.В., данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

          В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Долгову В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

          Изъятое орудие лов а- «черпак» из лесковой сети белого цвета, диаметром 920 см, длина сумки 100 см, размер ячеи 30*30 мм, является запрещенным и подлежит уничтожению.

  Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Долгова В.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий вылова.   

Изъятое орудие вылова («черпак» из лесковой сети белого цвета, диаметром 920 см, длина сумки 100 см, размер ячеи 30*30 мм. - 1 шт.) уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18650101, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                    С.Н. Харламов