Решение по делу № 5-407/2019 от 13.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            13 мая 2019 года                                                                                         г.о.Самара

            Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении ООО УК «Коммунальник», юридический адрес: г.Самара, ул.Коммунистическая, д.29, комн.21, привлекаемого к административнойответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

            Согласно протоколу СЛр-72092/1 об административном правонарушении от 24.04.2019 в отношении ООО УО «Коммунальник» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

            При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

   Согласно п. п. 1, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

          Из материалов дела следует, что юридический адрес ООО УО «Коммунальник», <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, при этом в материалах дела  отсутствует выписка из ЕГРЮЛ, содержащая  юридический адрес лица на момент совершения  вменяемого правонарушения и поступления материалов дела в суд.

   Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Коммунальник»  подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Коммунальник» по ст. 19.7 КоАП РФ возвратить в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

   Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

           Мировой судья:                                                                                                Я.А.Бойко

5-407/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
ООО УК Коммунальник
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Фурман Ирина Геннадьевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2019Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
13.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее