Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2017 от 15.09.2017

№ 4/17-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ардатов 26 сентября 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Раскина Н.И,

с участием:

прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

представителя Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Дементьевой Е.В., действующей по доверенности № 6 от 14.08.2017 г.

осужденного Наумова В.М.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Наумова В. М., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г. по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничении свободы, с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г. Наумов В.М. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничении свободы, с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

15 сентября 2017 года Чамзинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений Наумову В.М. следующими ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в связи с тем, что он в установленный день 07 сентября 2017 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, за что 09.09.2017 г. Наумову В.М. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений установленных судом условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия – Дементьева Е.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Наумов В.М. в судебном заседании признал факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснив суду, что нарушения условий отбывания наказания он не допускает, на регистрацию он явился 08.09.2017 г. вместо 07.09.2017 г. из-за невнимательности и забывчивости, перепутал дни регистрации. Обязуется впредь не допускать нарушения условия отбывания наказания.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении рассматриваемого представления, исследовав представленные материалы дела, учетно-профилактического дела, суд не находит оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Свой вывод суд основывает следующим:

Приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г. Наумов В.М. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничении свободы.

На Наумова В.М. возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Приговор в отношении Наумова В.М. поступил на исполнение в филиал по Ардатовскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России 27.07.2017 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу п. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как следует из представленных материалов, осужденному Наумову В.М. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 27 июля 2017 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их нарушения, установлен день явки на регистрацию первый четверг каждого месяца (л.д.10).

В период отбывания наказания Наумов В.М. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день 07.09.2017 года (л.д.11).

В связи с допущенным нарушением, осужденному Наумову В.М. 08.09.2017 г. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л.д.18).

Как видно из материалов дела Наумов В.М. с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию установленные для него ограничения соблюдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и жительства, на иждивении осужденного находятся двое несовершеннолетних детей, из-под контроля уголовно-исполнительной инспекции не вышел.

При таких обстоятельствах, факт единичной неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не свидетельствует о необходимости обязательного дополнения осужденному ранее установленных ограничений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения Наумова В.М. во время отбывания наказания, конкретных обстоятельств, при которых он не явился на регистрацию, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными, в связи с чем суд не находит основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд при принятии решения также учитывает то, что уголовно-исполнительная инспекция, обращаясь с представлением в суд о дополнении ранее установленных осужденному ограничений – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, данное ограничение ничем не обосновала, т.к. не указаны конкретные места и мероприятия посещений, а формальное ограничение участия в таких мероприятиях воспрепятствует осуществлению гражданину прав и свобод.

Принятое судом решение не противоречит положениям ч. 3 ст. 53 УК РФ, предусматривающей право, а не обязанность суда при каждом обращении уголовно-исполнительной инспекции дополнять ранее установленные осужденному ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о дополнении установленных ограничений приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г. в отношении Наумова В. М. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

1версия для печати

4/17-38/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Наумов Валерий Михайлович
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Раскин Николай Иванович
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
18.09.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее