Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2011 ~ М-23/2011 от 26.01.2011

Гражданское дело №2-64/2011

Решение

именем Российской Федерации

гор. Асино                                       22 февраля 2011 года.

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Воронецкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по исковому заявлению Ширямовой И.В. к Администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Ширямова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. В процессе эксплуатации квартиры ею была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между ванной и туалетом, с целью объединения в одно помещение (демонтаж которой не повлияет на состояние несущих конструкций), выполнен демонтаж встроенного шкафа площадью 1,5 кв.м. в жилой комнате площадью 12.20 кв.м., в результате чего площадь комнаты увеличилась до 14.1 кв.м. и демонтирован дверной проем между коридором и жилой комнатой. По результатам экспертизы состояние квартиры после проведенной перепланировки характеризуется как исправное. Демонтаж перегородок не влечет за собой перераспределение нагрузок, изменение конструктивной схемы дома в целом. Квартира может эксплуатироваться в дальнейшем по своему назначению без опасности для жизни и здоровья окружающих. Администрацией Асиновского района было дано заключение /номер/ от /дата/ о том, что указанное перепланированное жилое помещение соответствует действующим техническим регламентам, не затрагивает интересы третьих лиц. Считает, что перепланировка квартиры проводилась с соблюдением требований законодательства и не затрагивает законные интересы соседей. На основании п.4 ст.29 ЖК РФ просит вынести решение о сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика Степаненко А.Ф., действующий на основании доверенности /номер/ от /дата/, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Администрация Асиновского района признает исковые требования Ширямовой И.В. о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: /адрес/ в перепланированном состоянии, в полном объеме, так как доводы истца, изложенные в исковом заявлении, находят свое документальное подтверждение, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозы жизни и здоровью людей. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Асиновского района.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца – Гордеева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска настаивала на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, отзыв на иск представителя ответчика, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Суд считает, что признавая иск, ответчик тем самым признал обстоятельства, которые были приведены истцом в обоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела, то признание иска подлежит принятию судом.

Принимая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ширямовой И.В. удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ общей площадью /иные данные/., инвентарный номер /номер/, принадлежащее на праве собственности Ширямовой И.В., /иные данные/, в перепланированном состоянии (демонтаж перегородки между ванной и туалетом, демонтаж встроенного шкафа, демонтаж дверного проема между коридором и жилой комнатой).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10–дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья             (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.