Решение по делу № 5-227/2020 от 11.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении    №5-227/2020

11 июня 2020 г. г.Самара<АДРЕС>

                 И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

                 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>,    <ФИО1> <ДАТА3>, в 16 часов 55 минут, управляя автомобилем ГАЗ-2707, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  нарушив своими действиями п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

              В судебное заседание  <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в справочном листе. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

                Ранее, в судебном заседании, <ДАТА4>, <ФИО1> не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Суду пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия не  управлял транспортным средством, находился в салоне автомобиля в качестве пассажира, за рулем был его знакомый. 

                Представитель потерпевшего - <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что <ДАТА3> в 16.55 ч.   управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак А 644 РУ 763, по <АДРЕС> в сторону  <АДРЕС>,  осуществляя маневр поворота налево, почувствовал удар слева в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего Газель проследовала дальше и допустила наезд на опору с газовой трубой. Подойдя к  автомобилю Газель увидел водителя, который представился <ФИО1>,   находящегося в состоянии опьянения.

                 Исследовав   материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц,    мировой судья приходит к выводу о наличии в   действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По смыслу часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от <ДАТА6> N 254),  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

                 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные

устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

                     Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;

объяснением   от <ДАТА3>;

рапортом от 19.05.2020;

фото материалами;

справкой о нарушениях.

К показаниям <ФИО1>, не признавшего вину в совершении административного правонарушения,  суд относится критически и оценивает их как способ защиты.

Кроме того, в материалах дела имеется  объяснение <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым он подтверждает факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставление им места ДТП.

Данные показания были даны <ФИО1> непосредственно после совершения административного правонарушения, не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства  установлен факт    оставления водителем <ФИО1> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.  

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

             Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

              Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю.Груздева