Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-317/2016 от 10.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года                                                                                                            г. Тольятти

      Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., изучив, при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Ершова ФИО5, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10 марта 2016 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ершова В.Н., предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от 09.03.2016 года об административном правонарушении в отношении Ершова В.Н., предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.03.2016 года в 14 часов 00 минут Ершов В.Н., находясь около дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При подготовке к рассмотрению дела судом было установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении от 09.03.2016 года нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе: отсутствует подпись и объяснения Ершова В.Н., копия протокола Ершову В.Н. не вручена, что подтверждается отсутствием подписи Ершова В.Н. в получении копии.

Согласно протокола об административном правонарушении от 09.03.2016 года, свидетелями по делу являются - ФИО3 и ФИО6., при этом в материалах деля приложен протокол опроса только свидетеля ФИО3

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В материалах административного дела отсутствует медицинское заключение (протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения) о нахождении 09.03.2016 года Ершова В.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, представленный материал административного дела не прошит и не пронумерован.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Ершова ФИО7, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, со всеми материалами для надлежащего оформления.

Судья                                                                                                                     Полянсков В.Н.