Решение от 17.03.2016 по делу № 2-541/2016 (2-7869/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-541/2016

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

17 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Лаврентьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ма Бэлль» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Т.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ма Бэлль» (далее-ООО «Ма Бэлль») о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому продавец обязан был передать покупателю комплект косметических средств и абонемент, предоставляющий право на получение косметических услуг, осуществляемого в порядке абонентского обслуживания в общей сумме <данные изъяты>., а истец обязался принять косметические средства и абонемент, оплатить стоимость товара и стоимость оказания услуг.

В счет оплаты указанного договора, истец вынуждена была оформить кредит в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме <данные изъяты>., которым впоследствии на счет ответчика были перечислены денежные средства.

В связи с тем, что сроки оказания услуг не были оговорены в договоре, и ответчик их не оказывал, полагает, что истец имеет право отказаться от исполнения договора.

Истец просила расторгнуть договор, заключенный между ней и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.Г.С. требования уточнила, просила расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Б.И.Н. требования не признал, пояснил, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, поскольку переданный истцу товар (набор прокладок) возврату не подлежит.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому предметом договора является комплекс по уходу на базе косметических средств общей стоимостью <данные изъяты> включающий в себя комплект косметических средств-Набор гигиенических средств «<данные изъяты>» и возмездное оказание услуг, осуществляемое в порядке абонентского обслуживания по абонементу.

Продавец обязался передать в собственность покупателя предмет договора, а именно комплект косметических средств и абонемент, предоставляющий право на получение косметических услуг, осуществляемого в порядке абонентского обслуживания по адресу : <адрес>, а покупатель обязался принять и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору, продавец передал покупателю комплект косметических средств -Набор гигиенических средств «<данные изъяты>», а также абонемент на получение в порядке абонентского обслуживания, услуг в ООО «Ма Бэлль», в срок не превышающий 3-х месяцев, от даты составления настоящего акта.

С целью оплаты стоимости предмета договора, истец вынуждена была заключить кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» на сумму <данные изъяты>., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой годовых в размере 36%, которым на счет ответчика была перечислена указанная сумма.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной ООО «Ма Бэлль», стоимость набора прокладок «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> следовательно, стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты>

Пунктом 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что истец вправе отказаться от исполнения договора (в части абонентского обслуживания) в любое время при условии оплаты ООО «Ма Бэлль» фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.А. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в течение 10 дней с момента получения претензии расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить, уплаченную за товар и услуги сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению №, ответчик ДД.ММ.ГГГГ на счет истца, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислил сумму в размере <данные изъяты>. Требования потребителя о возврате денежных средств за приобретенный набор прокладок «<данные изъяты>», ООО «Ма Бэлль» не было удовлетворено.

В связи с тем, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора (в части абонентского обслуживания), при этом ответчик в добровольном порядке возвратил сумму, уплаченную Т.Т.А. за оказание услуг в размере <данные изъяты>., суд полагает, что договор в части оказания услуг фактически является расторгнутым.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п. 1 ст.18 «Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе в том числе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Истец, заявляя требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретенного набора гигиенических средств «<данные изъяты>», в обоснование позиции по делу также ссылается на ст.32 Закона РФ «О Защите прав потребителей».

Однако данная норма к спорным отношениям не применима. Каких-либо иных оснований для расторжения договора истцом заявлено не было, норм права, которые могли бы являться основанием для расторжения договора в части купли-продажи указанного товара не приведено.

Доказательств того, что в проданном товаре Т.Т.А. обнаружены недостатки, которые не были оговорены продавцом, что, соответственно, лишает истца права на отказ от исполнения договора купли-продажи, в материалах дела не имеется.

При этом предметом заключенного сторонами договора являются предметы личной гигиены, которые в соответствии с п.2 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, возврату или обмену не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части купли-продажи набора гигиенических средств «<данные изъяты>». В связи с тем, что суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Ссылки в заявлении о том, что при заключении договора истцу не была доведена информация о порядке оплаты стоимости товара и услуг, поскольку предлагалась рассрочка платежа, а в действительности был заключен кредитный договор, являются несостоятельными, т.к. они ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-541/2016 (2-7869/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихомирова Т.А.
Ответчики
ООО "Ма-Бэлль"
Другие
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Аканеева М.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
17.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее