Приговор по делу № 1-259/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-259/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года        г. Артемовский            

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Дудиной Я.В.,

защитников - адвокатов Романова В.И., Плясовских В.О.,

подсудимых Семенова А.Н., Новоселова И.Д.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Семенова А. Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Новоселова И. Д., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.Н. и Новоселов И.Д. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. и Новоселов И.Д. на велосипедах приехали к <адрес>, где в поле, расположенном к юго-западном направлении в <данные изъяты> м от <адрес> слева от автодороги «<адрес>» действуя умышленно, согласованно, без цели сбыта, с целью личного употребления, руками нарвали и сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в «Перечень растениц, содержащиъх наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 и являющееся наркотическим средством - марихуаной, включенным в в Спискок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года) массой <данные изъяты> гр в высушенном до постоянной массы виде, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство Семенов А.Н. и Новоселов И.Д. незаконно хранили при себе с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор, когда они были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Артемовскому району напротив здания по <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Семенов А.Н. и Новоселов И.Д. вину в предъявленном им обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которые заявлены ими на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитниками.

Подсудимые понимают, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знают, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимым обвинение, настаивает на признании Семенова А.Н. и Новоселова И.Д. виновными по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Семенова А.Н. и Новоселова И.Д. каждого квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Семенову А.Н. и Новоселову И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; положительные характеристики подсудимых, Семенов А.Н. и Новоселов И.Д. на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, прошли обследование у врача-нарколога, наркотическая зависимость выявлена не была, ранее не судимы.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации у обоих подсудимых - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих подсудимым наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления и его характера, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможных исправление подсудимых и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимые освобождены на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство - вещество растительного происхождения - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Семенова А.Н. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения Семенову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Новоселова И. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Новоселова И.Д. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения Новоселову И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество растительного происхождения (упаковка № 1), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Артемовскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:          С.П. Кобяшева