Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                     10.04.2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Приходько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Приходько <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.01.2017 года, около 01.30 часов, Приходько А.В., в баре «Штаны» по <адрес> Б, <адрес>, нанес побои, то есть телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ степень вреда здоровью ФИО2 не установлена.

В судебном заседании Приходько А.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что не отрицает, что в ходе совместного конфликта и драки причинил побои ФИО2, который также причинил телесные повреждения другому сотрудники.

Вины Приходько А.В. в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к ней.

Суд считает, что в действиях Приходько А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения побои, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приходько А.В., является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приходько А.В. и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Приходько А.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приходько ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти с момента получения копии постановления сторонами.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области,

БИК 043601001,

Получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области),

счет 40101810200000010001, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №22

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 176842221429.

Судья                                                                                    Ежов И.М.