Решение от 16.08.2012 по делу № 2-241/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-25 - 241/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2012 г.Котельниково

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В.,

При секретаре Ротовой О.Н.,Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к  Арсамерзаеву А.Л. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 4690 рублей 50 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго»  обратился к мировому судье с исковым заявлением к Арсамерзаеву А.Л. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме  4690 руб. 50 коп., указывая следующее.

В соответствии с пунктом 3.2 Устава открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании.

19 октября 2011 года представителями ОАО «МРСК Юга» была проведена проверка учета электрической энергии в <....>В результате проверки было установлено, что в домовладении, где проживает Арсамерзаев А.Л., выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте «О неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя» № КФ-18 от 19.10.2011 г., ответчикакт подписал.

Согласно справке - расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № КФ-18от 19.10.2011 г., объем неучтенной электроэнергии составил  2640 кВт. ч., в связи с чем истцу причинен ущерб в сумме 4690 руб.50коп.

  Истец просит взыскать с ответчика  стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме  4690 руб. 50 коп., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик   в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил мировому судье  квитанцию об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме   4672 руб. 80 коп.  

Выслушав Арсамерзаева А.Л., исследовавматериалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению  частично.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору снабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

Согласно ст.3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года, под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническим регламентом.

Общие признаки и порядок оказания таких услуг определены правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.

Согласно понятиям, используемым в указанных выше нормативных правовых актах, ОАО «МРСК Юга»  является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.

На основании п. 6 Правил недискриминационного доступа, услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления  электрической энергии, предоставлено ей  пунктом 151  ПФР (Правил функционирования розничных рынков электрической сети в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530.

В этом же пункте дано определение бездоговорному определению электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энерогоснабжения,  договора купли - продажи электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик  Арсамерзаев А.Л., проживающий по адресу:  <>, пользуется электрической энергией, которую поставляет ему  истец, энергоснабжающая организация ОАО «МРСКА Юга».

19 октября 2011 года при проведении представителями ОАО «МРСК Юга» проверки учета электрической энергии в <> было установлено, что в домовладении,   где проживает Арсамерзаев А.Л., выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте «О неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя» № КФ-18 от 19.10.2011 г..

Согласно данному акту, установлено, что потребителем Арсамерзаевым А.Л. допущено  неучтенное потребление электроэнергии, путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением её к электросети ввода в домовладение.

Согласно  справке  - расчета  объема и стоимости неучтенной электроэнергии, объем неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составляет 2640 кВт за период, истекший с даты  предыдущей контрольной проверки 25.08.2011 года. Действующийтариф на дату составления акта 1,77 руб./кВтч, всего стоимость неучтенной электроэнергии составила 4690,50 руб. Период перерасчета составил 55 дней.

   Расчет 2640 кВтч.х1,77 руб./кВтч.=4690,5 руб..

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что ответчик Арсамерзаев А.Л. действительно допускал безучетное потребление электрической энергии на дату проверки 19 октября 2011 года. Данный факт подтверждается актом № КФ -18 от 19.10.2011 годаи справкой - расчетом.

Арсамерзаев А.Л. оплатил в добровольном порядке стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 4672 руб. 80 коп., что подтверждается представленной им копией чека-ордера от 15.08.2012 года.

Таким образом, мировой судья считает необходимым требования истца удовлетворить  частично в сумме 17 руб. 70 коп., в остальной части в сумме 4672  рубля 80 коп. отказать, взыскать с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1064 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ <...13>  ░ <>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  17 ░░░░░░  70 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4672  ░░░░░ 80 ░░░░░░,  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░