Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2015 (1-1180/2014;) от 28.11.2014

1-26/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полянскова В.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

законного представителя подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката ФИО9 (ордер 378305 от ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ФИО1 в отношении:

Смирнова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 70 лет октября, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов ФИО12. органами дознания обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час до 16.00 час, находясь на кухне, по месту своего жительства - <адрес>66, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, из заранее приобретенных ингредиентов: таблеток «тетралгин», йода, бензина и фосфора, путем смешивания и выпаривания химических веществ, незаконно изготовил, для личного употребления, вещество, массой по сухому остатку более 0,156 гр., содержащее в своем составе дезоморфин и являющееся наркотическим средством. Часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО2 употребил на месте, а оставшуюся часть в шприце незаконно хранила в левом наружном кармане своих брюк. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, досмотрен, наркотическое средство, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, массой по сухому остатку 0,159 гр., содержащее в своем составе дезоморфин, что соответствует значительному размеру, было изъято.

Органами дознания действия Смирнова ФИО13. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе рассмотрения ФИО1 было установлено, что подсудимый Смирнов ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP от ДД.ММ.ГГГГ года.

В суд поступило ходатайство представителя подсудимого Смирновой ФИО16 согласно которого, с обвинением он согласен, виновность Смирнова ФИО15 в совершении преступлений не оспаривает и не возражает против ФИО1 производства по ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Право на реабилитацию разъяснено, на реабилитации не настаивает. Просит рассмотреть ФИО1 в её отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть ФИО1 в отсутствии представителя подсудимого ФИО5.

Вина подсудимого подтверждается материалами ФИО1: рапортом, согласно которому сотрудниками ОБ ФИО10 МВД России по <адрес> был задержан Смирнов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.2); протоколом личного досмотра, согласно которому, в присутсвии понятых в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, принадлежащих ФИО2 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью внутри. Данный шприц был изъять и упакован в конверт, который был опечатан и заверен подписями. (л.д.6); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество в медицинском шприце массой 0,768 гр., по сухому остатку 0,156 гр., содержит с своем составе дезоморфин и является наркотическим средством; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, согласно которому были обнаружены и изъяты прекурсоры; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество (сухой остаток жидкости) массой 0,132 гр., представленное на исследование изъятое, согласно сопроводительного документа, у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин; в шприце и в игле, представленных на исследование, наркотически активных алкалоидов опия (морфина, кодеина) их ацетильных производных в пределах чувствительности метода, обнаружено не было (л.д.69); протоколом осмотра предметов (л.д.72); постановлению о приобщении к ФИО1 вещественных доказательств, согласно которому к данному ФИО1 были приобщены вещественнее доказательства (л.д.75); заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в жидкости из шприца, на поверхности двух блистерно - полимерных упаковок с маркировкой «Тетралгин», во флаконе, на поверхности тарелки, представленных на исследование и изъятых в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, наркотически - активных алкалоидов опия, их ацетильных производных, дезоморфина, в пределах чувствительности метода, обнаружено не было (л.д.65); протоколом осмотра предметов (л.д. 72).

Суд считает, что вина подсудимого Смирнова ФИО18 нашла в суде подтверждение, его действия дознанием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого адвокат ЛитвиноваС.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном случае судом установлено, что близкий родственник подсудимого ФИО7 (мать) согласна с предъявленным обвинением, и просит ФИО3 преследование прекратить, не ходатайствует о его реабилитации.

Поскольку все условия для ФИО1 производства по ФИО1 соблюдены, суд считает необходимым ФИО1 в отношении ФИО2 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,112 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

1-26/2015 (1-1180/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Смирнов Е.Н.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Полянсков В. Н.
Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Передача материалов дела судье
24.12.2014Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
31.12.2014Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее