Дело № 2-236/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2018 г.село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовскойобласти Т.Г. Костерина,
при секретаре Карташовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Чихляевой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к Чихляевой О.Е. о взыскании в порядке переуступки права требования долга по кредитному договору, заключенному публичным акционерным обществом Национальный Банк «Траст» (далее Банк «Траст» (ПАО)) с Чихляевой О.А., в обоснование которого указывает, что <ДАТА2> ПАО Банк «ТРАСТ» и Чихляева О.Е. заключили кредитный договор <НОМЕР>, во исполнение которого был выдан кредит Чихляевой О.Е. в сумме 25000 рублей, которым заемщик воспользовался по своему усмотрению, согласно выписки по счету. Кредит был предоставлен на 24 (двадцать четыре) месяца. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении на неотложные нужды и условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили - <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ПАО «ТРАСТ» по договору уступило право требования долга по данному кредитному договору ООО «Коллекторское агенство «БИЗНЕСАКТИВ». В связи с тем, что долг по кредиту не погашен, ежемесячные платежи не вносились, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 24321, 13 рублей, которую просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительных причин не явки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял,
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения регламентирован п.3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
Из представленных в судебное заседание заверенных копий заявления на получение кредита, содержащим данные о кредите из которых усматривается, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и заемщиком Чихляевой О.Е. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Денежные средства по взаимной договоренности в размере 25000 руб.00 коп. были перечислены на открытый Чихляевой О.Е. счет <НОМЕР>.
Данные обстоятельства подтверждаются заверенной копией заявления Чихляевой О.Е. на получение кредита на неотложные нужды, подписанного <ДАТА2> (л.д.15-16), анкетой к заявлению на выдачу кредита на неотложные нужды и графиком платежей (л.д.17-18), тарифным планом (л.д.19) выпиской по счету (л.д.9-11), заверенной копией условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которые были приняты Чихляевой О.Е., в подтверждение чего договор ей подписан.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют указанным в п. 3 ст. 438 ГК РФ требованиям.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В информации о кредите <НОМЕР> (л.д.12) указано, что кредит в сумме 25000 рублей был предоставлен Чихляевой О.Е. сроком на 24 месяца, процентная ставка составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, с ежемесячным погашением Кредита равными платежами в размере 1693 рубля 68 копек не позднее дат, предусмотренных графиком погашения.
Подписывая заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды с информацией о графике плптежей (л.д.15-16; 17;18;19) заемщик Чихляева О.Е. в полном объеме ознакомилась с условиями предоставления кредита, при условии выполнения которых ей были предоставлены денежные средства .
В силу пункта 1.8 раздела 1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды,под задолженностью понимаютсялюбые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствие с договором.
В соответствии с пунктом 8.16 раздела 8 условий предоставления и обслуживаниякредитов на неотложные нужды предусмотрены штрафы за пропуск клиентом срока уплаты ежемесячных платежей согласно тарифам кредитора.
Из тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) усматривается, что тарифы штрафов установлены кредитором в размере 500 рублей за пропуск очередного платежа впервые, в размере 700 рублей за пропуск второй раз подряд и в размере 1000 рублей за пропуск очередного платежа третий раз подряд (л.д.18 оборот).
Согласно представленному расчету задолженности, в соответствии с формулой расчета задолженности по кредиту на неотложные нужды задолженность Чихляевой О.Е. перед Банком составляет 24321 руб. 13 коп., из которых 8356,72 руб. - основной долг, 566,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 2941,26 рублей - суммы комиссии, 9300,00 руб. - платы за пропуск платежей, 3156,96 рублей - проценты на просроченный долг.
Указанный расчет задолженности произведен на сумму указанную истцом в соответствии с условиями предоставления кредита, заключенного сторонами <ДАТА2>.
Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<ДАТА6> ПАО «Банк «ТРАСТ» по договору цессии уступило право требования долга по вышеуказанному договору займа ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в соответствии с положениями пункта 2 статьи 382 ГК РФ, поскольку согласия должника на передачу прав кредитора другому лицу не требуется (л.д.29-30;31-32).
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенного сторонами <ДАТА7> по оплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.
Согласно статье 11 ГК РФ, нарушенные гражданские права подлежат судебной защите, способами, предусмотренные статьёй 12 ГК РФ.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании долга основанными на законе.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Чихляевой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Чихляевой Ольги Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 24321 (двадцать четыре тысячи триста двадцать один) рубль 13 (тринадцать) копеек.
Взыскать с Чихляевой Ольги Евгеньевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 930 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>