Дело № 02-2057/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2014 годаг. Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №25 Тихомирова Е.Н.,
при секретаре Ласуковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» к Кукиной Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» обратилось к мировому судье с иском к Кукиной Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Просят взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным платежам, сложившуюся за период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2014 года в размере 10 312 руб. 86 коп., пени за период с 11 июня 2014 по 10 ноября 2014 года в сумме 262 руб. 65 коп., госпошлину в размере 423 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика Кукиной Е.А.
Ответчик Кукина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа истца от иска. Заявленный отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается
При подаче искового заявления в суд Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» уплатило государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» обратилось с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.40 частью 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
определил:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» к Кукиной Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Вологодской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №7» уплаченную по платежному поручению № 826 от 19 ноября 2014 года в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Череповецкий городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья подпись Е.Н. Тихомирова
Согласовано: