Решение по делу № 1-9/2021 от 11.06.2021

Дело № 1-9/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Дербент 11 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Марданов Д.К., при секретаре судебного заседания Мисирхановой А.А., с участием государственного обвинителя Шамхалова Х.Ш., подсудимого Магомедова М.А., защитника Раджабовой Э.Д., представившей удостоверение № 1419 и ордер № 084740 от 09 июня 2021 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова Магомеда Алиризаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> дом 54, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> имеющего среднее образование, женатого, имеющего пятерых детей, пенсионер, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:Магомедов Магомед Алиризаевич, 20 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут, находясь на первом этаже торговой организации ОП №236 ООО «МВМ», расположенного по адресу: Республика Дагестан, город Дербент, ул.Пушкина, д.75, путем свободного доступа, тайно похитил ручной мини компьютер марки PDA Samsung SM-G610 FN/DS, 32 Gb B1, принадлежащий указанной организации, и присвоив похищенное скрылся с места происшествия, чем причинил ущерб ООО «МВМ» на сумму 15247 (пятнадцать тысяч двести сорок семь) рублей. Таким образом, Магомедов Магомед Алиризаевич - своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Представитель потерпевшего руководитель службы безопасности ОП №236 ООО «МВМ» Магомедрагимов М.Б. обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Магомедова М.А. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что он примирился с Магомедовым М.А., претензий к подсудимому не имеет, последствия примирения с потерпевшим разъяснены и понятны, просит дело прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Подсудимый Магомедов М.А., его защитник Раджабова Э.Д. заявили, что они согласны с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования, поскольку он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред. Просит дело прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям Магомедову М.А. разъяснены и понятны. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения подсудимого Магомедова М.А. и его защитника Раджабовой Э.Д., мнение государственного обвинителя Шамхалова Х.Ш., суд считает заявленное представителем потерпевшего Магомедрагимова М.Б. ходатайство подлежащим удовлетворению. Так, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, Магомедов М.А. совершил впервые и оно относится к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для освобождения Магомедова М.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела, поскольку преступление Магомедовым М.А. совершено впервые и оно является небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство представителя потерпевшего руководителя службы безопасности ОП №236 ООО «МВМ» Магомедрагимова М.Б. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Магомеда Алиризаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254 п. 3 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедов М.А. отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу №12101820005000168: DVD-диск с видеозаписью хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по г.Дербент уничтожить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего руководителю службы безопасности ОП №236 ООО «МВМ» Магомедрагимову М.Б. и прокурору г.Дербент. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения. Постановление напечатано в совещательной комнате лично судьей. Мировой судья Д.К.<ФИО1>