Решение по делу № 2-253/2011 от 15.07.2011

дело № 2-23-253/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года                                                   <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

 при секретаре Зайпуллаевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  Акционерного Общества  «Ростелеком»  к Алешиной О.В. о взыскании  задолженности по оплате услуг связи,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО  «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к Алешиной О.В. о взыскании  задолженности по оплате услуг связи и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2>  ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО междугородной  и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается свидетельством о внесении  записи в Единый    государственный реестр юридических лиц.  Правопреемником  ОАО «ЮТК» является Открытое  Акционерное Общество  «Ростелеком». <ДАТА3> между  ОАО «ЮТК»  и Алешиной О.В. заключен договор об оказании услуг телефонной связи. За период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ней образовалась задолженность в сумме 2295 руб. 52 коп.

         До судебного заседания от представителя истца ОАО  «Ростелеком» поступило заявление о рассмотрение гражданского дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований в связи с тем, что вопрос урегулирован в добровольном порядке. Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Суд принимает   отказ истца  от исковых  требований,   так как   это не противоречит закону   и не нарушает права  и законные   интересы  других  лиц.

           Согласно ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец ознакомлен с требованиями  ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления представитель истца оплатил государственную пошлину.

          В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого  Акционерного Общества  «Ростелеком»  к Алешиной О.В. о взыскании задолженности по оплатеуслуг связи -прекратить.

           Разъяснить истцу требования  ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Взыскать с Алешиной О.В. в пользу Открытого  Акционерного  Общества  «Ростелеком»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение  10 дней со дня его вынесения.                                                                                                                                       

Мировой судья                                                 Распопова Н.Н.