ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-500/1515 октября 2015 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Радаевой А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 73 НФ044124 от 24.09.2015 Радаева А.А. не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению 18810173150603011230 от 03.06.2015, за что предусмотренаадминистративная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Радаева А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что штраф ею уплачен в срок, предусмотренный законом, что подтверждается квитанцией от 21.06.2015.
Радаевой А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Радаевой А.А. была представлена квитанция Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» №6991 филиал №351 от 21.06.2015 года, из которой следует, что штраф в размере 500 рублей по постановлению 18810173150603011230 от 03.06.2015 оплачен Радаевой А.А. 21.06.2015г.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Радаевой А.А. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В судебном заседании установлено, что административный штраф Радаевой А.А. оплачен в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
В порядке п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Радаевой А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в 10-дневный сроксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Я.А.Бойко