Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2018 от 29.11.2018

Уголовное дело № 1-197/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 28 декабря 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Пономарева В.В.,

подсудимого Петрова С.А.,

защитника Щеголева П.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Белковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Петров С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так он, в 15-ом часу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, на сайте <данные изъяты> в сети интернет через мобильное приложение в своем телефоне у неустановленного лица заказал приобретение интересующего его наркотического средства, и, получив через sms-сообщение реквизиты, произвел его оплату через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в его телефоне, перечислив денежные средства в сумме 1250 руб. на указанный в sms-сообщении номер банковской карты. После этого, получив sms-сообщение с местом «закладки» (тайника) наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-2107 г/н № проехал на <адрес>, где на участке местности около деревянного сарая напротив <адрес> забрал из тайника, то есть незаконно приобрел, предназначенное для него вещество массой не менее 2,94 гр, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201), являющийся наркотическим средством, производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, которое затем, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента задержания сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>, когда в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,94 гр, что относится к крупному размеру, у него было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Петров С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Пономарев В.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Действия Петрова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Петровым С.А., относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Петров С.А. социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в которой воспитываются малолетний и несовершеннолетний дети. Наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание. В быту он характеризуется посредственно, как и по предыдущему месту работы, в настоящее время трудоустроен.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Петрову С.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного и семейного положения и без штрафа, полагая, что именно такое наказание в полной мере будет отвечать своим целям и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Петрова С.А., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимого, установлению контроля над ним.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Петрова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Петрова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «<адрес>» УМВД России по <адрес>, сотовый телефон модели «BQS-5070 MAGIC», imei1: №, imei2: № с двумя сим-картами оператора «ТЕЛЕ2» - выдать Петрову Сергею Александровичу, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалоб в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019.