5-2911/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 10 июня 2021 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Горбашева В.В.,
изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А, в магазине "Магазин 24", установлен гр-н ФИО1, который в общественном месте находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
Судом установлено, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении, была установлена без проверки данных паспорта, который ФИО1 не предъявлял.
Ранее, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ материалв уже возвращался в адрес ОП №, однако вновь поступил в суд без устранения недостатков. Приложенная к материалу Форма № не заменяет паспорт, кроме того, фото на ней ненадлежащего качества.
Суд считает, что административный материал необходимо вернуть начальнику ОП № У МВД <адрес>, так как в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие личность ФИО1, что влечет невозможность идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано привлекаемым к ответственности лицом в течение 10 суток со дня получения его копи в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Горбашева