Решение по делу № 5-478/2020 от 22.07.2020

Дело №5-478/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.С.Дрожжина, <АДРЕС>, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу 05 СО 240277 об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2>, признанный виновным постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данное постановление от 03.02.2020г. вступило в законную силу 14.02.2020 года. Срок добровольной уплаты назначенного штрафа истек 14.04.2020 года<ДАТА>

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Часть 3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ указывает, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, сопроводительное письмо к вышеуказанному административному материалу о направлении материалов дела в суд зарегистрировано за <НОМЕР> от <ДАТА8>, однако в нарушение ч.2 ст.28.8 КоАП РФ материалы дела поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> лишь <ДАТА1>.

  Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 240277 от 27 июня 2020 года, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА11>, срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 июля 2020 года.

На момент поступления дела об административном правонарушении в суд 22 июля 2020 года о привлечении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекло более трех месяцев.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судье при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей и имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно абз.1 п.4 Постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд                     

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на определение может быть подана в Дербентский городской суд через мирового судью судебного участка №24 г.Дербент в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                  В.Г. Наврузов