Приговор по делу № 1-42/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Недуга Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Хоменко Н.В.,

с участием защитника      -Бигун И.Г.,

с участием подсудимого –Александрова А.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Александрова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне -специальное образование, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Александров А.С., реализуя свой преступный умысел на приобретение и храние без цели сбыта психотропных веществ, 13.03.2018 г., около 14 час. 00 мин., возле помещения химчистки ИП «Медведь О.И.», расположенной на территории ООО «Казацкий рынок», расположенного по адресу: <адрес>, за 2000 руб. 00 коп. приобрел у лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) два свертка фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество –амфетамин, массой 0,132 гр. и 0,131 г., всего 0, 263 гр. и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 13.03.2018 г., в период с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин., возле магазина «Пивной рай», расположенного в <адрес> в ходе личного досмотра Александрова А.С. в левой руке обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, массой 0,132 гр. и 0,131 гр., которые согласно заключению эксперта № 1/517 от 14.03.2018 г. содержат в своем составе психотропное вещество –амфетамин, которое Александров А.С. приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Александров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу по обвинению Александрова А.С. проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, руководствуясь ст. 226.9 ч.1 УПК РФ судебное производство проведено в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Александров А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, а именно: показаниями свидетелей Толкач А.В., Козуб Н.П., согласно которых, 13.03.2018 г., около 14 час. 00 мин., в их присутствовали при личном досмотре, в левой руке Александрова А.С. обнаружены и изъяты два сверка фольги, в которых, со слов Александрова А.С. находилось порошкообразное вещество «амфетамин»; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Армянску Бычкова Е.О., в соответствии с которым, 13.03.2018 г., во дворе <адрес> выявлен Александров А.С., который хранил при себе два свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета «амфетамин»; протоколом личного досмотра от 13.03.2018 г. с приложенной фототаблицей, согласно которых у Александрова А.С. в левой руке обнаружены и изъяты два свертка из фольги, в которых, со слов Александрова А.С., находится «амфетамин»; явкой с повинной от 13.03.2018 г., из которой следует, что Александров А.С. приобрел и хранил при себе «амфетамин» для личного употребления; заключением эксперта № 1/517 от 14.03.2018 г., в соответствии с выводами которого представленные на экспертизу вещества, массой 0,132 гр. и 0,131 гр., содержат в своем составе психитропное вещество «амфетамин».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого психотропного вещества -амфетамин, массой 0, 263 гр. является значительным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество –амфетамин включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что если психотропное вещество, включенное в список І входит в состав смеси, его размер определяется весом всей смеси.

Учитывая, что Александров А.С. купил психотропное вещество, а под незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ понимается, в том числе, покупка, исходя из того, что Александров А.С. психотропное вещество- амфетамин хранил при себе, а под незаконным хранением, в том числе, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество, суд приходит к выводу о наличии в действиях Александрова А.С. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

           Учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Александрова А.С. правильно квалифицированными по ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

    Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Александрову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого Александрова А.С. который по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, с соседями поддерживает дружественные отношения, жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.108).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (л.д. 30 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На учете у врача –психиатра, врача-нарколога Александров А.С. не состоит (л.д.105).

Содержание обвинительного постановления в части описания совершенного им преступления, не содержит указания о том, что преступление совершено в состоянии опьянения, а сам факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии опьянения сам по себе не может являться основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание Александрова А.С., его поведение во время и после совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, его возраст, мнение стороны защиты, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу –пакет, содержащий амфетамин, переданный на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции РФ № 005321 от 16.03.2018 г. необходимо уничтожить (л.д. 46).

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Александрова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. 00 коп.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Александрова А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу –пакет, содержащий амфетамин, переданный на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции РФ № 005321 от 16.03.2018 г. -уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: