Приговор по делу № 1-119/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-119/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                      г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина,

с участием государственного обвинителя Я.Л.Горлановой,

потерпевших ФИО23,

подсудимых А.А.Михайлова, А.В.Гунгера, А.В.Гунгера, В.Н.Ильницкого,

защитников адвокатов Н.В.Самцовой, Н.А.Леньковой, А.А.Киселёвой, Л.Т.Катренко,

при секретаре Г.В.Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Михайлова <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гунгера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № г. Алейска Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Гунгера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г. Алейска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 70 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Алейска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 8 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Ильницкого <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жители <адрес> Михайлов А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В., Ильницкий В.Н. совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у Михайлова А.А., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из киоска «Роспечать №» принадлежащего ИП <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своих преступных намерениях Михайлов А.А. рассказал находящимся вместе с ним в указанной квартире своим знакомым Гунгеру Ал.В., Гунгеру Ан.В. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив последним совместно с ним совершить хищение какого-либо ценного имущества из указанного выше киоска. Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с предложением Михайлова А.А. согласились, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего ИП <данные изъяты> При этом Михайлов А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились между собой, что кражу какого-либо ценного имущества принадлежащего ИП <данные изъяты> они совершат совместно, согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным имуществом распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Михайлов А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанный период времени пришли к киоску «Роспечать №», принадлежащему ИП <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, в рамках совместной договоренности Гунгер Ан.В. остался на улице возле киоска и стал наблюдать за прилегающей местностью, чтобы во время совершения хищения им никто не помешал и в случае возникновения опасности он должен был сообщить об этом остальным; лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи монтировки сорвал с входных дверей киоска навесной замок, после чего Михайлов А.А., лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Гунгер Ал.В. незаконно проникли вовнутрь киоска. Находясь внутри киоска, Михайлов А.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Гунгер Ал.В. в пределах совместной договорённости, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, похитили имущество принадлежащее ИП <данные изъяты>, а именно: сигареты «Винстон Сильвер (38)» - 3 пачки по цене 33,58 руб. за пачку, на сумму 100,74 руб.; сигареты «Винстон Супер Слим Блу (40)» - 10 пачек по цене 35,36 руб. за пачку, на сумму 353,60 руб.; сигареты «Винстон Блу (38)» - 9 пачек по цене 33,58 руб. за пачку, на сумму 302,22 руб.; сигареты «Альянс Классик (21)» -15 пачек по цене 18,49 руб. за пачку, на сумму 277,35 руб.; сигареты «Альянс Оригинал (21)» - 16 пачек по цене 18,49 руб. за пачку, на сумму 295,84 руб.; сигареты «Кент НД Футура 8 (58)» - 14 пачек по цене 51,03 руб. за пачку, на сумму 714,42 руб.; сигареты «Кент Нанотек Нео 4\Сильвер (62)» - 6 пачек по цене 54,55 руб. за пачку, на сумму 327,30 руб.; сигареты «Кент НД Нео 4 (58)» - 8 пачек по цене 51,03 руб. за пачку, на сумму 408,24 руб.; сигареты «Кент НД Футура 8 (56)» - 4 пачки по цене 49,05 руб. за пачку, на сумму 196,20 руб.; сигареты «Ява Золотая Классическая (27)» - 19 пачек по цене 23,76 руб. за пачку, на сумму 451,44 руб.; сигареты «Ява Золотая Оригинал (27)» - 19 пачек по цене 23,76 руб. за пачку, на сумму 451,44 руб.; сигареты «Пал Мал СС Блу (31)» - 8 пачек по цене 27,04 руб. за пачку, на сумму 216,32 руб.; сигареты «Пал Мал Блу 8 (31)» - 6 пачек по цене 27,16 руб. за пачку, на сумму 162,96 руб.; сигареты «Честерфильд Блу (39)» - 6 пачек по цене 34,48 руб. за пачку, на сумму 206,88 руб.; сигареты «Честерфильд Классик (37)» - 2 пачки по цене 32,71 руб. за пачку, на сумму 65,42 руб.; сигареты «Честерфильд Блу (37)» - 2 пачки по цене 32,71 руб. за пачку, на сумму 65,42 руб.; сигареты «Некст Блу Идишин (22)» - 5 пачек по цене 19,45 руб. за пачку, на сумму 97,25 руб.; сигареты «Оптима Голд (21)» - 14 пачек по цене 18,57 руб. за пачку, на сумму 259,98 руб.; сигареты «Оптима Красная (21)» - 3 пачки по цене 18,57 руб. за пачку, на сумму 55,71 руб.; сигареты «Море Блу (24)» - 14 пачек по цене 21,23 руб. за пачку, на сумму 297,22 руб.; сигареты «Бонд Стрит Оригинал (28)» - 10 пачек по цене 24,75 руб. за пачку, на сумму 247,50 руб.; сигареты «Бонд Стрит Классик (28)» - 2 пачки по цене 24,75 руб. за пачку, на сумму 49,50 руб.; сигареты «Парламент Найт Блу (69)» - 8 пачек по цене 61,01 руб. за пачку, на сумму 488,08 руб.; сигареты «Парламент Аква Блу (69)» - 6 пачек по цене 61,01 руб. за пачку, на сумму 366,06 руб.; сигареты «Мальборо Лайт (52)» - 4 пачки по цене 45,98 руб. за пачку, на сумму 183,92 руб.; сигареты «Кэмэл Блу (46)» - 2 пачки по цене 40,66 руб. за пачку, на сумму 81,32 руб.; сигареты «Русский Стиль Синие (48)» - 5 пачек по цене 42,22 руб. за пачку, на сумму 211,10 руб.; сигареты «Петр 1 (27)» - 7 пачек по цене 23,88 руб. за пачку, на сумму 167,16 руб.; сигареты «Петр 1 Эталон (27)» - 22 пачки по цене 23,88 руб. за пачку, на сумму 525,36 руб.; сигареты «ЛД Блу (25)» - 27 пачек по цене 22,10 руб. за пачку, на сумму 596,70 руб.; сигареты «ЛД Красные (25)» - 2 пачки по цене 22,1 руб. за пачку, на сумму 44,20 руб.; сигареты «Вингс Блу (29)» - 4 пачки по цене 25,51 руб. за пачку, на сумму 102,04 руб.; сигареты «Св. Георгий Красные 9 (22,5)» - 2 пачки по цене 19,9 руб. за пачку, на сумму 39,80 руб.; зажигалки: «Феодор» - 18 штук по цене 11,54 руб. штуку, на сумму 207,72 руб.; «Ван А02» -10 штук по цене 2,90 руб. за штуку, на сумму 29 руб.; «Аматти электроник» - 13 штук по цене 13,33 руб. за штуку, на сумму 173,29 руб.; «Скай лайт» - 2 штуки по цене 10,10 руб. за штуку, на сумму 20,20 руб.; средства по уходу за волосами: тоник с экстрактом красного перца – 5 штук по цене 11,12 руб. за штуку, на сумму 55,60 руб.; тоник с экстрактом красного перца – 8 штук по цене 13,18 руб. за штуку, на сумму 105,44 руб.; батарейки: «Деу Р6» - 1 шт. стоимостью 3,19 руб.; «Дюрасел ЛР6 турбо» - 4 шт. стоимостью 21,74 руб. за штуку, на сумму 86,96 руб.; «Дюрасел ЛР03 турбо» - 2 шт. стоимостью 24,12 руб. за штуку, на сумму 48,24 руб.; «Сони Р6» - 4 шт. стоимостью 4,38 руб. за штуку, на сумму 17,52 руб.; «Минамото Р6» - 2 шт. стоимостью 2,01 руб. за штуку, на сумму 4,02 руб.; «Минамото Р3» - 1шт. стоимостью 2,52 руб.; «Энергджайзер Р6» - 8 шт. по цене 14,44 руб. за штуку, на сумму 115,52 руб.; жевательные резинки: Орбит «Тропический микс» -3 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 39,24 руб.; Орбит «Арбуз» -4 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 52,32 руб.; Орбит «Белоснежная нежная мята» - 12 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 156,96 руб.; Орбит «Белоснежный» - 15 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 196,20 руб.; Орбит «Белоснежный фруктовый» - 10 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 130,80 руб.; Орбит «Яблочный микс» - 9 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 117,72 руб.; Орбит «Земляничный» - 10 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 130,80 руб.; Орбит «Зимняя свежесть» - 9 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 117,72 руб.; Орбит «Лайм» - 5 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 65,40 руб.; Орбит «Белоснежная освежающая мята» - 3 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 39,24 руб.; Орбит «Прохладная мята» - 6 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 78,48 руб.; Орбит «Сладкая мята» - 5 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 65,40 руб.; Орбит «Виноград» - 3 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 39,24 руб.; Орбит «Белоснежный арбуз-дыня» - 7 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 91,56 руб.; Орбит «Белоснежный клубничная экзотика» - 2 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 26,16 руб.; Орбит «Абрикосово-ягодный микс» - 3 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 39,24 руб.; Орбит «Гранатово-черничный микс» - 1 шт. стоимостью 13,08 руб.; Орбит «Клубника-банан» - 2 шт. по цене 13,08 руб. за штуку, на сумму 26,16 руб.; Дирол «Лимонная свежесть» - 8 шт. по цене 13,30 руб. за штуку, на сумму 106,40 руб.; Дирол «Виноградный коктейль» - 2 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 27,64 руб.; Дирол «Арбузно-дынный коктейль» - 11 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 152,02 руб.; Дирол «Морозная мята» - 6 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 82,92 руб.; Дирол «Тропический коктейль» - 6 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 82,92 руб.; Дирол «Мята» - 10 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 138,20 руб.; Дирол «Фруктовый» - 7 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 96,74 руб.; Дирол «Малиновый коктейль» - 2 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 27,64 руб.; Дирол «Сладкая мята» - 5 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 69,10 руб.; Дирол «Гранатовый коктейль» - 5 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 69,10 руб.; Дирол «Экзотические фрукты» - 5 шт. по цене 15,33 руб. за штуку, на сумму 76,65 руб.; Дирол «Экзотические фрукты с жидким центром» - 2 шт. по цене 15,33 руб. за штуку, на сумму 30,66 руб.; Дирол «Клубничный лайм с жидким центром» - 13 шт. по цене 15,93 руб. за штуку, на сумму 207,09 руб.; Дирол «Искрящийся лайм» - 4 шт. по цене 13,83 руб. за штуку, на сумму 55,32 руб.; Дирол «Ледяная мята» - 3 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 41,46 руб.; Дирол «Сенсес арбуз» -3 шт. по цене 15,92 руб. за штуку, на сумму 47,76 руб.; Дирол «Сенсес мята» - 1 шт. стоимостью 15,92 руб.; Дирол «Сенсес тропический» - 1 шт. стоимостью 15,92 руб.; Дирол «Арбузная Свежесть» - 2 шт. по цене 13,82 руб. за штуку, на сумму 27,64 руб.; «Жуйка» - 30 шт. по цене 0,62 руб. за штуку, на сумму 18,60 руб.; Ригли «Белый» - 2 шт. по цене 10,30 руб. за штуку на сумму 20,60 руб.; Ригли «Зеленый» - 4 шт. по цене 10,30 руб. за штуку на сумму 41,20 руб.; Эклипс «Ледяная свежесть» - 3 шт. по цене 15,04 руб. за штуку, на сумму 45,12 руб.; Эклипс «Лядяная вишня» - 2 шт. по цене 15,04 руб. за штуку, на сумму 30,08 руб.; Малабар «Арбузно – дынный бум» - 3 шт. по цене 7,55 руб. за штуку, на сумму 22,65 руб.; Малабомба «Клубника\лимон» - 3 шт. по цене 8,38 руб. за штуку, на сумму 25,14 руб.; Малабомба «Тутти-фрутти» - 4 шт. по цене 8,38 руб. за штуку, на сумму 33,52 руб.; Хуба-Буба «Клубничный бум» - 3 шт. по цене 6,74 руб. за штуку, на сумму 20,22 руб.;. Стиморол «Айс вишневый лед» - 2 шт. по цене 13,76 руб. за штуку, на сумму 27,52 руб.; конфеты: Леденцы «Орбит» - 3 упаковки по цене 18,03 руб. за упаковку, на сумму 54,09 руб.; Леденцы «Холс ментол» - 1 упаковка стоимостью 14,62 руб.; Леденцы «Холс оригинал» - 1 упаковка стоимостью 13,79 руб.; Леденцы «Холс мед\лимон» - 1 упаковка стоимостью 14,62 руб.; Леденцы «Альпенлибе» - 2 упаковки по цене 20,91 руб. за упаковку на сумму 41,82 руб.; Чупа-чупс «Двойная порция» - 3 шт. по цене 9,50 руб. за штуку на сумму 28,50 руб.; Чупа-чупс – 6 шт. по цене 4,30 руб. за штуку, на сумму 25,80 руб.; Чупа-чупс «ХХЛ» - 4 шт. по цене 14,65 руб. за штуку, на сумму 58,60 руб.; Чупа-чупс «Макс» - 2 шт. по цене 6,80 руб. за штуку, на сумму 13,60 руб.; Кофеты «Скитлс фруктовый заряд» - 1 упаковка стоимостью 15,71 руб.; Шоколад «ММдемс» - 1 упаковка стоимостью 16,97 руб.; карты атласные - 4 колоды стоимостью 5,36 руб. за колоду, на сумму 21,44 руб.; спички сувенирные - 11 коробков по цене 2,58 руб. за коробок, на сумму 28,38 руб.; игрушечную машину «Пятнашка 20х7,5х7см.» - 3 штуки по цене 59,85 руб. за штуку на сумму 179,55 руб.; сим-карту «Билайн» с абонентским номером 8 906 966 92 03 стоимостью 150 руб.; сотовый телефон «Билайн А100», имей 864 912 008 951 957, стоимостью 695 руб. Всего на общую сумму 13731,87 руб.

С похищенным Михайлов А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО29 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Михайлов А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ильницкого В.Н., находящегося совместно с Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и ФИО21 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения какого-либо ценного имущества у кого-либо из жителей <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своих преступных намерениях Ильницкий В.Н. рассказал Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В. и ФИО21, предложив последним совместно с ним совершить открытое хищение какого-либо ценного имущества у кого-либо из жителей г.Алейска Алтайского края, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Гунгер Ал.В. и ФИО21 на предложение Ильницкого В.Н. ответили отказом. Гунгер Ан.В. с предложением Ильницкого В.Н. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на открытое хищение какого-либо ценного имущества у кого-либо из жителей г.Алейска Алтайского края. Ильницкий В.Н. и Гунгер Ан.В. договорились между собой о том, что они проникнут в квартиру ФИО23, расположенную по адресу: <адрес> преступление совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу при совершении открытого хищения какого-либо ценного имущества из квартиры ФИО23 при необходимости в отношении последнего применят насилие не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в ночное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильницкий В.Н. и Гунгер Ан.В. подошли ко входным дверям квартиры ФИО23, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, где, действуя по предварительному сговору, открыли незапертые входные двери, и зашли в указанную квартиру, тем самым осуществили незаконное проникновение в жилище. Находясь в квартире ФИО23, ФИО22 и Гунгер Ан.В., действуя в рамках предварительной договоренности, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая и понимая, что их действия понятны и очевидны для потерпевшего ФИО23, действуя открыто, потребовали от ФИО23 передать им деньги. ФИО23 ответил, что денег у него нет. После чего Ильницкий В.Н и Гунгер Ан.В., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, похитили из квартиры ФИО23 принадлежащие последнему: денежные средства в сумме 2500 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 550 рублей, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 3050 рублей. В это время потерпевший ФИО23, осознавая и понимая, что в отношении него совершается преступление, потребовал от Ильницкого В.Н. и Гунгер Ан.В. прекратить их незаконные действия и вернуть ему похищенное. Ильницкий В.Н. в целях реализации совместного преступного умысла и с целью подавить волю потерпевшего ФИО23 к оказанию сопротивления, нанес один удар ногой по голове ФИО23, в результате чего последний испытал физическую боль.

После этого Ильницкий В.Н. и Гунгер Ан.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению

Таким образом, своими умышленными действиями Гунгер Ан.В., Ильницкий В.Н. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. ДД.ММ.ГГГГ у Гунгера Ал.В., находящегося в коридоре общежития по адресу: <адрес>, и достоверно знающего о том, что в <адрес> указанного общежития находится ноутбук марки «ASUS», принадлежащий ФИО26, а входные двери квартиры не заперты, хозяева отсутствуют, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного ноутбука, принадлежащего ФИО26, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гунгер Ал.В., в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. ДД.ММ.ГГГГ, подошел к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, через незапертые двери незаконно проник в помещение указанной квартиры, откуда похитил ноутбук марки «ASUS», модель «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО26, стоимостью 23000 рублей.

С похищенным Гунгер Ал.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО26 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Гунгер Ал.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подсудимые Михайлов А.А., Гунгер Ан.В., Гунгер Ал.В., Ильницкий В.Н. заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого им деяния они признают полностью, с квалификацией их действий, с объёмом обвинения они согласны, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Самцова Н.В., Ленькова Н.А., Киселёва А.А., Катренко Л.Т. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший ФИО23 в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что Ильницкого В.Н. он простил, ему возмещён причинённый ущерб, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО26, представитель потерпевшего ИП <данные изъяты> ФИО27 в судебном заседании не присутствовали, при ознакомлении с материалами дела не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Горланова Я.Л. против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Михайлова А.А., Гунгера Ал.В., Гунгера Ан.В., Ильницкого В.Н. и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт:

- Михайлова А.А. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- Гунгера Ал.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения из киоска «Роспечать №»), и квалифицирует его действия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения у ФИО26), и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- Гунгера Ан.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения из киоска «Роспечать №»), и квалифицирует его действия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду хищения у ФИО23), и квалифицирует его действия по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

- Ильницкого В.Н. виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и квалифицирует его действия по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения конкретное лицо, которое совершило хищение из киоска «Роспечать №» совместно с Михайловым А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В., указав как на лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 252 УК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. При этом в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимым Михайлову А.А., Гунгер Ал.В., Гунгер Ан.В., Ильницкому В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимых.

Михайлов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

В качестве смягчающих наказание Михайлову А.А. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание Михайловым А.А. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования. Также суд учитывает объяснения Михайлова А.А., данные им до возбуждения уголовного дела, и учитывает их в качестве явки с повинной, возраст, близкий к несовершеннолетнему, то обстоятельство, что Михайлов А.А. является сиротой, потерпевший на строгом наказании не настаивал, не высказав своего мнения относительно наказания, тяжких последствий от преступления не наступило.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, находит возможным назначить Михайлову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия без дополнительного наказания (ограничения свободы), с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ст. 62 УК РФ с возложением определённых обязанностей.

Суд не отменяет условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и считает его отбывать самостоятельно, поскольку как указано в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, так как в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Гунгер Ал.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ, характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

В качестве смягчающих наказание Гунгер Ал.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание Гунгер Ал.В. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования. Также суд учитывает объяснения Гунгера Ал.В., данные им до возбуждения уголовного дела, и учитывает их в качестве явки с повинной, состояние здоровья, возраст, близкий к несовершеннолетнему, потерпевшие на строгом наказании не настаивали, не высказав своего мнения относительно наказания, тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб ФИО26 возмещён, похищенное ей возвращено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ При этом суд не принимает решение об исполнении указанного приговора самостоятельно, поскольку испытательный срок по данному приговору у Гунгера Ал.В. истёк и он снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции. Также, суд обращает внимание на то, что на момент совершения Гунгер Ал.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО26), последний в силу ст. 86 УК РФ был не судимым, поскольку испытательный срок по указанному приговору истёк ДД.ММ.ГГГГ, а преступление Гунгер Ал.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, находит возможным назначить Гунгер Ал.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия без дополнительного наказания (штрафа и ограничения свободы), с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ст. 62 УК РФ с возложением определённых обязанностей.

В качестве смягчающих наказание Гунгер Ан.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, судья признает и учитывает полное признание Гунгер Ан.В. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования. Также суд учитывает объяснения Гунгера Ан.В., данные им до возбуждения уголовного дела, и учитывает их в качестве явки с повинной, состояние здоровья, возраст, близкий к несовершеннолетнему, потерпевший (по факту хищения из киоска «Роспечать №») на строгом наказании не настаивал, не высказав своего мнения относительно наказания, тяжких последствий от преступления не наступило.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

Между тем, Гунгер Ан.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ, ранее судим, характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, считает возможным в целях исправления Гунгера Ан.В. и предотвращения совершении им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по правилам ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд не отменяет условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и считает его отбывать самостоятельно, поскольку как указано в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, так как в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В качестве смягчающих наказание Ильницкому В.Н. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, судья признает и учитывает полное признание Ильницким В.Н. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, также суд учитывает состояние здоровья Ильницкого В.Н., возраст, близкий к несовершеннолетнему, что ущерб по делу возмещён, потерпевший на строгом наказании не настаивал, тяжких последствий от преступления не наступило.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Между тем, как личность Ильницкий В.Н. характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, новое преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил в период отбывания условной меры наказания.

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, считает возможным в целях исправления Ильницкого В.Н. и предотвращения совершении им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по правилам ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ судья отменяет условное осуждение по приговору Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание с учётом правил ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Михайлова А.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Михайлову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гунгера <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Гунгер Ал.В. назначить в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 4 месяца.

Возложить на Гунгера Ал.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гунгер Ал.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Гунгера <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гунгер Ан.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гунгер Ан.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Гунгер Ан.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей Гунгера Ан.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Ильницкого <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильницкому В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Ильницкому В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

школьный рюкзак возвратить Гунгер Ал.В.;

копии инвентаризации товаров на складе (киоск № ИП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

По вступлении приговора в законную силу освободить от обязанности хранить

- ФИО27: сигареты: «Альянс классик» - 6 пачек; «Альянс оригинал» - 9 пачек; «Кент» - 4 пачки; «Ява золотая классическая» - 4 пачки; «Ява золотая оригинал» - 14 пачек; «Пал Мал Блу» - 1 пачка; «Честерфильд Блу» - 6 пачек; «Оптима золотая» - 11 пачек; «Оптима красная» - 3 пачки; «Парламент найт» - 1 пачка; «Парламент аква» - 1 пачка; «Мальборо лайт» - 1 пачка; «Русский стиль синие» - 2 пачки; «ЛД синие» - 1 пачка; «ЛД красные» 2 пачки; Вингс блу» - 1 пачка, «Св. Георгий красные» - 2 пачки; зажигалки: «Феодор» - 3 шт.; «Аматти электроник» - 2 шт.; «Скай» - 1 шт.; жевательные резинки: Орбит «Тропический микс» -3 шт.; Орбит «Арбуз» - 1 шт.; Орбит «Белоснежная нежная мята» - 8 шт.; Орбит «Белоснежный» - 11 шт.; Орбит «Белоснежный фруктовый» - 7 шт.; Орбит «Яблочный микс» - 1 шт.; Орбит «Земляничный» - 5 шт.; Орбит «Зимняя свежесть» - 5 шт.; Орбит «Лайм» - 1 шт.; Орбит «Прохладная мята» - 2 шт.; Орбит «Виноград» - 3 шт.; Орбит «Белоснежный арбуз-дыня» - 1 шт.; Орбит «Абрикосово-ягодный микс» - 1 шт.; Орбит «Гранатово-черничный микс» - 1 шт.; Дирол «Лимонная свежесть» - 7 шт.; Дирол «Виноградный коктейль» - 1 шт.; Дирол «Арбузно-дынный коктейль» - 1 шт.; Дирол «Морозная свежесть» - 5 шт.; Дирол «Тропический коктейль» - 1 шт.; Дирол «Мята» - 8 шт.; Дирол «Фруктовый» - 7 шт.; Дирол «Малиновый коктейль» - 1 шт.; Дирол «Сладкая мята» - 3 шт.; Дирол «Гранатовый коктейль» - 3 шт.; Дирол «Искрящийся лайм» - 4 шт.; Дирол «Ледяная мята» - 1 шт.; Дирол «Сенсес арбуз» -2 шт.; «Жуйка» - 23 шт.; Эклипс «Ледяная свежесть» - 1 шт.; Малабар «Арбузно – дынный бум» - 2 шт.; Малабомба «Тутти-фрутти» - 3 шт.; Хуба-Буба «Клубничный бум» - 2 шт.; конфеты: Чупа-чупс – 6 шт.; Чупа-чупс «ХХЛ» - 3 шт.; Чупа-чупс «Макс» - 2 шт.; игрушечную машину красного цвета; сотовый телефон «Билайн А100», имей 864 912 008 951 957,

- ФИО26 - ноутбук марки «ASUS» модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив Михайлова А.А., Гунгера Ал.В., Гунгера Ан.В., Ильницкого В.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья                                            О.В.Галкина