Решение от 28.03.2013 по делу № 5-150/2013 от 28.03.2013

Дело № 5 - 150 \2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2013г.                                              село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Бугровой Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орловой Н.Ю.

Рассмотрев административный материал в отношении Орловой <ФИО1>, <ДАТА2>,  уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

установил:

           26 марта  2013г. в 09 час. 00 мин. Орлова Н.Ю. являясь должником по уплате   штрафа, не явилась к судебному приставу исполнителю по требованию, чем совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль)., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

             В судебном заседании Орлова Н.Ю. пояснила, что допустила нарушение, поскольку забыла, с протоколом согласна, раскаивается в совершенном.

            Факт совершения правонарушения, кроме признания вины Орловой Н.Ю.,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2013г., извещением  и другими материалами  дела.

            Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.         

            Таким образом, считаю, что вина Орловой Н.Ю. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ доказана.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

   Учитывая, что Орлова Н.Ю. раскаялась в совершенном правонарушении,  в качестве меры наказания ей следует назначить предупреждение.

    Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Орловой Н.Ю. и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.4  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░