Решение по делу № 2-27/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-27-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 30 сентября 2016 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего - судьи Заборского Я.В.,

при секретаре Андреевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Пермского края Плотниковой С.А.,

потерпевших Ш., Щ., их представителя – адвоката Якушева К.А., потерпевшего Л.,

подсудимого Лозенко А.С., его защитника – адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лозенко А.С., дата рождения, уроженца ****, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ****, не работающего, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 30 сентября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, пп. «а,б,в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозенко А.С. участвовал в организованной устойчивой вооруженной преступной группе (банде), в состав которой помимо него входили четверо других лиц, уголовное судопроизводство в отношении которых ведется в ином порядке (далее лица №1, №2, №3, №4), совершил в составе банды разбой с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы в составе организованной группы, а также совершил убийство, сопряженное с разбоем и бандитизмом.

Преступления совершены Лозенко А.С. в г. Перми при следующих обстоятельствах.

В период с начала июня 2015 года по начало июля 2015 года лицу № 1 стало известно, что сотрудники ООО «***», расположенного на территории Ленинского района г.Перми,планируют перевезти наличные денежные средства на сумму более 1000000 рублей. Лицо № 1, преследуя цель личного обогащения, решило совершить разбойное нападение на перевозчиков указанных денежных средств с привлечением к совершению этого преступления других лиц и созданием организованной группы. Для соблюдения мер конспирации лицо № 1 тщательно подошло к подбору участников организованной группы. Критериями подбора являлось наличие родственных связей, длительное знакомство и дружеские отношения между ними, обусловленные совместным занятием спортом и проживанием на одной территории – в микрорайоне «Молодежный» Орджоникидзевского района г.Перми.

В указанный период времени лицо № 1 обратилось к лицу № 2 и лицу № 3, которым сообщило о своих намерениях и предложило объединиться с целью совместного совершения разбойного нападения на перевозчиков денег с целью их хищения.

Лицо № 2 и лицо № 3, преследуя цель личного обогащения, согласились с предложением лица № 1, тем самым вступив с ним в сговор на создание организованной группы и совершение в её составе разбойного нападения.

Планируя совершение преступления, обсуждая детали разбойного нападения, указанные лица приняли совместное решение о применении в ходе нападения огнестрельного оружия – двух травматических и одного боевого пистолета для подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших, приняв, таким образом, решение о создании устойчивой вооруженной преступной группы (банды), объединенной единым умыслом на совершение разбойного нападения.

Кроме того, для получения численного превосходства над потерпевшими и облегчения совершения преступления, указанные лица приняли совместное решение об увеличении численного состава преступной группы и привлечении других лиц для создания банды. С этой целью лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3 решили привлечь известное им лицо № 4, которое имело хорошую физическую подготовку.

В первых числах июля 2015 года, в вечернее время, возле дома по адресу: ****, лицо № 3, действуя в рамках отведенной ему роли на приискание соучастников преступления,обратилось к лицу №4, которому сообщило о намерении объединиться в организованную преступную группу и предложило присоединиться к ним с целью совместного совершения планируемого разбойного нападения.

Лицо №4, преследуя цель личного обогащения, согласилось с предложением других лиц и вступило с ними в сговор на создание вооруженной преступной группы и совершение в ее составе разбойного нападения.

Указанные выше лица, являясь организаторами преступной группы, играли активную роль в разработке плана совершения преступления и распределении ролей среди членов преступной группы, обеспечивали ее вооруженность и мобильность.

Так, лица №№ 1,2,3 в процессе подготовки к преступлению и в день совершения преступления решили использовать имевшийся в их личном пользовании автотранспорт – легковые автомобили /марка 1/ и /марка 2/. Данные автомобили они планировали использовать для повышения мобильности организованной преступной группы, перевозки ее членов к месту преступления, в том числе в процессе подготовки к совершению преступления, для получения возможности быстро скрыться после совершенного нападения, а также для перевозки огнестрельного оружия и похищенного имущества.

Все указанные лица решили использовать имевшееся у них огнестрельное оружие: неустановленные следствием травматические пистолеты (огнестрельное оружие ограниченного поражения) имевшиеся у лица №1 и у лица №4, а также огнестрельное оружие - пистолет «STAR», модель 30 M, калибра 9 мм «Парабеллум» и боеприпасы к нему - патроны «Парабеллум» калибра 9х19 мм в количестве не менее 16 штук, которые лицо №2 незаконно хранило на автостоянке, расположенной рядом с домом по адресу: ****.

Для формирования вооруженной преступной группы лицо №4 предложило остальным ее членам привлечь к участию в ней их общего знакомого Лозенко А.С. Все участники группы, желая увеличить ее численный состав, получить превосходство над лицами, перевозящими денежные средства, и облегчить совершение разбойного нападения, согласились с этим предложением.

В первых числах июля 2015 года, в вечернее время, в квартире Лозенко А.С. по адресу: ****, лицо №4 обратилось к нему с предложением присоединиться к созданной организованной вооруженной преступной группе, разъяснив Лозенко А.С. ее состав и намерения, на что Лозенко А.С. ответил согласием.

В организованной преступной группе строго соблюдались меры конспирации и предпринимались меры для сокрытия следов преступлений. Члены банды ограничивали доступ к преступно-значимой информации посторонних лиц, в ходе совершения преступления предпринимали меры для сокрытия своих лиц специально подготовленными для этих целей шапками-масками, использовали перчатки, чтобы не оставлять следов рук, для исключения определения их местонахождения во время совершения преступления выезжали на место преступления без средств мобильной телефонной связи.

Тщательно готовясь к совершению преступления, Лозенко А.С. и указанные выше лица проверяли достоверность информации о местонахождении офиса ООО «***» по адресу: ****, откуда должны были перевозиться наличные денежные средства, количестве лиц, участвующих в перевозке, и автомашине, на которой должны перевозиться деньги. С этой целью, в период с начала июля по 17 июля 2015 года, Лозенко А.С. с указанными выше лицами неоднократно, не менее 4-х раз, в вечернее и ночное время, приезжали на автомашинах /марка 2/ и /марка 1/ к офису ООО «***», где наблюдали за перевозчиками денежных средств, установив дни недели и время, когда из офиса вывозятся деньги, количество лиц, участвующих в перевозке, и транспортные средства, на которых передвигаются данные лица.

Кроме того, в процессе подготовки к совершению нападения в указанный выше период времени, при неоднократных выездах на место планируемого преступления, ЛозенкоА.С. и другие лица выбрали и определили места для засады каждому участнику организованной преступной группы в зависимости от распределения ролей.

При этом в один из дней первой половины июля 2015 года, в ночное время, ЛозенкоА.С. и лицо №2 незаконно перевозили на автомашине /марка 2/ огнестрельное оружие - пистолет «STAR», модель 30 M, калибра 9 мм «Парабеллум», а также боеприпасы к нему - патроны «Парабеллум» калибра 9х19 мм в количестве не менее 5 штук, с автостоянки, расположенной рядом с домом по адресу: ****, к дому по адресу: ****. После этого Лозенко А.С. незаконно перенес указанные огнестрельное оружие и боеприпасы от дома по адресу: ****, к дому по адресу: **** и обратно. Затем Лозенко А.С. и лицо №2 вновь незаконно перевезли пистолет и патроны на автомашине /марка 2/ от дома по адресу: ****, на автостоянку, расположенную рядом с домом по адресу: ****.

Аналогичные действия Лозенко А.С. и лицо №2 совершили 17 июля 2015 года в ночное время.

Таким образом, подготовка к запланированному преступлению заняла у Лозенко А.С. и его соучастников не менее трех недель и сопровождалась неоднократными выездами на место будущего преступления, выбором мест для засады каждому участнику, «тренировочными» выездами на место преступления в полной технической готовности к нападению, при наличии у участников при себе огнестрельного оружия. Между участниками организованной вооруженной преступной группы имелась предварительная договоренность о совершении нападения, ими заранее был разработан детальный план преступления с четким определением задач каждого участника преступной группы, их действия были согласованы. У трех членов организованной преступной группы имелось огнестрельное оружие, о чем был осведомлен каждый ее участник.

В соответствии с разработанным планом совершения разбойного нападения и распределением ролей все участники группы договорились, что вооруженное травматическим пистолетом лицо №1 и лицо № 4 должны будут скрытно находиться в кустах возле входной двери в офис ООО «***», а лицо №2, вооруженное травматическим пистолетом, и Лозенко А.С., вооруженный пистолетом «STAR», вместе с лицом № 3, должны будут скрытно находиться в кустах у дома № ** по ул.**** г. Перми, на выезде из двора дома, в котором расположен указанный офис. Дождавшись, когда один из перевозчиков с деньгами выйдет из офиса, лицо № 4, используя эффект неожиданности и свою физическую силу, должно будет подбежать к потерпевшему и, применяя насилие, выхватить у того сумку с деньгами. В это время лицо №1 должно будет страховать лицо №4, оказать последнему физическую поддержку и, применяя насилие, подавить возможное сопротивление лиц, перевозящих деньги, в том числе, применив оружие. В то же время, лицо №3 и лицо №2, вооруженное травматическим пистолетом, должны будут нейтрализовать сопротивление других перевозчиков денежных средств, выступающих в качестве охранников, в том числе, применив оружие, обеспечив тем самым лицу №4 условия для завладения денежными средствами потерпевших. ЛозенкоА.С., вооруженный боевым пистолетом, должен будет находиться на последнем рубеже выезда из двора указанного дома и в случае непредвиденной ситуации оказать помощь нападавшим в подавлении сопротивления потерпевших и обеспечить обвиняемым возможность беспрепятственно скрыться с места преступления, в том числе, с применением огнестрельного оружия для психологического воздействия на потерпевших. Соучастники договорились, что после совершения нападения и завладения денежными средствами, похищенное они разделят между собой.

21 июля 2015 года лицо №3 отказалось принимать непосредственное участие в совершении нападения, о чем поставило в известность остальных участников организованной преступной группы, однако не сообщило органам власти о готовящемся преступлении и не предприняло никаких мер, для предотвращения преступления.

Осуществляя совместный план разбойного нападения, Лозенко А.С., а также лица №№ 1,2,4, 22 июля 2015 года около 03.55, вооружившись огнестрельным оружием – пистолетом «STAR» и двумя единицами огнестрельного оружия ограниченного поражения – травматическими пистолетами, зарядив их патронами, на автомашине /марка 1/ под управлением лица №1, и на автомашине /марка 2/ под управлением лица №2, приехали во двор домов, расположенных поблизости от дома № ** по ул.**** в г.Перми. При этом Лозенко А.С. и лицо №2 перевезли с автостоянки, расположенной рядом с домом по адресу: ****, к дому по адресу: ****, пистолет «STAR» и боеприпасы к нему – патроны «Парабеллум» калибра 9х19 мм в количестве не менее 5 штук.

Далее лицо №1, имевшее при себе неустановленное огнестрельное оружие ограниченного поражения, и лицо №4, скрыв свои лица заранее подготовленными шапками-масками и надев перчатки, согласно распределению ролей и в соответствии с заранее определенными позициями, пришли во двор дома № ** по ул. **** г. Перми, где спрятались в кустах возле входа в офис ООО «***». В это же время лицо №2, имевшее при себе неустановленное огнестрельное оружие ограниченного поражения, и Лозенко А.С. незаконно имевший при себе огнестрельное оружие – пистолет «STAR» с боеприпасами – патронами «Парабеллум» калибра 9х19 мм в количестве не менее 5 штук, скрыв свои лица заранее подготовленными для этих целей шапками-масками и надев перчатки, в соответствии с заранее определенными позициями, спрятались в кустах возле дома № ** по ул.**** г. Перми, на выезде из двора дома, в котором располагался офис ООО «***». Заняв заранее подготовленные позиции для нападения, все указанные лица стали ожидать потерпевших.

Через некоторое время, около 04.10 22 июля 2015 года, во двор дома по адресу: ****, въехала автомашина /марка 3/, в которой находились Ш1. и Л. Когда Ш1. вынес из офиса ООО «***» рюкзак с денежными средствами Щ. и направился в сторону автомашины /марка 3/, Лозенко А.С. совместно с другими членами банды напали на потерпевших.

Лицо №4 побежало за Ш1., который, увидев нападавших, попытался скрыться бегством с находившимися при нем деньгами и выбежать из двора дома, где находился офис ООО «***». В это же время, Лозенко А.С., выйдя за рамки заранее достигнутой с другими соучастниками договоренности на совершение разбойного нападения, выбежал из своего укрытия наперерез Ш1. и произвел в потерпевшего не менее трех выстрелов из имевшегося у него пистолета «STAR», два из которых - в грудную клетку и живот потерпевшего, после чего Ш1. упал на асфальт, ударившись лицом.

Своими действиями Лозенко А.С. причинил Ш1. сквозное огнестрельное пулевое ранение груди с повреждением мягких тканей, 8 ребра, правого и левого легкого, аорты, 8 межреберья, а также слепое огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением мягких тканей, брюшины, брыжейки подвздошной и тонкой кишки и левой подвздошной кости. Данные ранения сопровождались наружным и внутренним кровотечением со скоплением крови в плевральных (гемоторакс) и брюшной (гемоперитонеум) полостях, развитием острой массивной кровопотери, причинили тяжкий вред здоровью Ш1. и повлекли его смерть.

Одновременно с этим лицо №1, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью подавить сопротивление со стороны Л., выполнявшего роль охранника и находившегося возле автомашины/марка 3/, напало на него и стало производить выстрелы из травматического пистолета в Л., который, защищаясь, стал в ответ производить выстрелы из имевшегося у него на законных основаниях травматического пистолета МР-79-9ТМ. В то же время, лицо №2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, в соответствии с ранее распределенными ролями, пресекая сопротивление Л., напало на потерпевшего с другой стороны и стало производить в Л. выстрелы из имевшегося у него травматического пистолета. Лицо №1 и лицо №2 произвели из травматических пистолетов не менее семи выстрелов в Л., четыре из которых попали в него, два из них - в голову и грудную клетку потерпевшего. После этого лицо №1 и лицо №2 с целью подавления дальнейшего сопротивления потерпевшего подвергли Л. избиению и нанесли ему множественные (не менее восьми) удары рукоятками пистолетов по голове, а также не менее двенадцати ударов ногами и руками по голове и другим частям тела. В результате нападения Л. были причинены рана лица слева, две раны на правом плече, рана на груди справа, которые образовались в результате 4-х выстрелов из оружия и квалифицируются как легкий вред здоровью, а также три ушибленные раны головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Далее Лозенко А.С. и лицо №4 завладели находившимся у Ш1. рюкзаком с денежными средствами Щ. в сумме 28000000 рублей, то есть в особо крупном размере, и с места преступления скрылись. Пистолет «STAR» и патроны к нему в количестве не менее 2 штук Лозенко А.С. незаконно передал лицу №4.

Лицо №1 и лицо №2 также скрылись с места преступления, при этом лицо №2, выйдя за рамки договоренности с другими соучастниками, похитило у Л. его травматический пистолет МР-79-9ТМ, стоимостью 13500 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 28000000 рублей Лозенко А.С. и его соучастники распорядились по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Лозенко А.С. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Лозенко А.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признав свою вину в совершении указанных выше преступлений, ходатайствуя о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. При этом подсудимый дал суду показания по существу предъявленного обвинения и сообщил об оказанном следствию содействии в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердив, что добровольно дал следователю показания о совершенных совместно с соучастниками преступлениях, сообщив не только о своих действиях, но и о действиях каждого из соучастников, подтвердил свои показания на очной ставке с одним из них, а также при проверке показаний на месте.

Поддержав позицию подсудимого Лозенко А.С., адвокат Макаров С.В. также просил рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Государственный обвинитель, потерпевшие и их представитель не возражали против такого порядка рассмотрения дела.

Судом установлено, что 12 октября 2015 года, по ходатайству Лозенко А.С., с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.13 л.д. 74,75). Данное соглашение было заключено в присутствии адвоката Макарова С.В. и предусматривало оказание со стороны Лозенко А.С. содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в совершении которых он обвинялся. В соответствии с условиями досудебного соглашения Лозенко А.С. принял на себя обязательства дать в ходе допросов, проверок показаний на месте и иных следственных действий правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений, как о своих действиях, так и о действиях соучастников, а также полностью подтвердить эти показания при проведении очных ставок.

Добровольный характер указанного соглашения в судебном заседании был подтвержден как самим Лозенко А.С., так и его защитником Макаровым С.В.

Государственный обвинитель Плотникова С.А. в судебном заседании подтвердила выполнение Лозенко А.С. условий досудебного соглашения о сотрудничестве и его содействие следствию в том объеме, которое определено соглашением.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Лозенко А.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а оказанное им содействие следствию имело существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования как самого Лозенко А.С., так и его соучастников. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Лозенко А.С. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст.209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершенном ею нападении;

- по пп. «а,б,в» ч. 4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем и бандитизмом;

- по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.

Принимая во внимание заключение экспертов о способности Лозенко А.С. по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.9 л.д. 158-161), учитывая данные о личности подсудимого, которые не ставят под сомнение его психическую полноценность, отмечая адекватное поведение Лозенко А.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении Лозенко А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, состояние его здоровья, а также данные о личности Лозенко А.С. Ранее по месту работы подсудимый характеризовался положительно (т.13 л.д 202), отрицательные отзывы о его поведении в быту отсутствуют (т.13 л.д. 203).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лозенко А.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством полное признание Лозенко А.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Лозенко А.С. за преступления, предусмотренные ч. 2 ст.209, пп. «а,б,в» ч. 4 ст.162, ч.3 ст. 222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, а за преступление, предусмотренное пп. «а,б,в» ч. 4 ст.162 УК РФ – и в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, судом не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершённых подсудимым преступлений и применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ, суд также не находит, полагая возможным достижение целей наказания исключительно в условиях изоляции Лозенко А.С. от общества. Заболевания, препятствующие отбыванию лишения свободы, у подсудимого отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание, суд определяет его размер в соответствии с положениями частей 2 и 4 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшей Ш. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 2500 000 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ суд признает исковые требования потерпевшей Ш. обоснованными, поскольку она понесла невосполнимую утрату, испытав нравственные страдания в результате убийства Ш1., который являлся ее мужем и отцом их несовершеннолетнего сына. В совершении данного преступления установлена вина Лозенко А.С., который обязан возместить причиненный потерпевшей моральный вред.

При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных потерпевшей страданий, материальное положение подсудимого, полагая возможным в полном объеме удовлетворить исковые требования Ш. о возмещении морального вреда и взыскать в ее пользу с Лозенко А.С. 2500 000 рублей.

Рассматривая исковые требования потерпевшего Щ. о солидарном взыскании с Лозенко А.С. и его соучастников причиненного ему имущественного ущерба в сумме 28000000 рублей, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, признает за Щ. право на удовлетворение гражданского иска, поскольку принадлежавшие ему денежные средства были похищены в результате разбойного нападения, в совершении которого судом установлена вина Лозенко А.С.

Вместе с тем, судом установлено, что Лозенко А.С. совершил указанное преступление совместно с другими лицами, уголовное судопроизводство в отношении которых ведется в рамках другого уголовного дела, в ином порядке.

Поскольку определить степень участия и роль всех соучастников преступления до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц не представляется возможным, исковые требования Щ. могут быть рассмотрены судом лишь после принятия окончательных решений по всем уголовным делам, с учетом доказанности вины соучастников Лозенко А.С. и установления роли каждого из них в совершении хищения.

Учитывая изложенное, суд признает за Щ. право на удовлетворение гражданского иска, оставляя вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении других лиц, обвиняемых в совершении преступлений совместно с Лозенко А.С. До рассмотрения данного дела следует сохранить и арест, наложенный в качестве обеспечительной меры на денежные средства, изъятые в период предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лозенко А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.209, пп. «а,б,в» ч. 4 ст.162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч.3 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 209 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- за преступление, предусмотренное пп. «а,б,в» ч. 4 ст.162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лозенко А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на время отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для Лозенко А.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Лозенко А.С. исчислять с 30 сентября 2016 года, зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 30 сентября 2015 года по 29 сентября 2016 года.

Меру пресечения Лозенко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Взыскать с Лозенко А.С. в пользу Ш., в порядке возмещения морального вреда, 2500 000 рублей.

Признать за Щ. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 2 металлические пули, 16 гильз, 6 резиновых пуль, пластиковую коробку, инструкцию к пистолету «STAR», шомпол, спортивную куртку, футболку, видеорегистратор, три гильзы (находящиеся в федеральной пулегильзотеке), пистолет, 9 патронов, денежные средства, автомашины /марка 2/, /марка 1/, /марка 4/, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № ** в отношении других лиц, обвиняемых в совершении преступлений совместно с Лозенко А.С.

Арест, наложенный в качестве обеспечительной меры на денежные средства в суммах: 228 060 рублей, 240 000 рублей, 256 336 рублей и 2 доллара США, сохранить до рассмотрения уголовного дела № ** в отношении других лиц, обвиняемых в совершении преступлений совместно с Лозенко А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе изложить в ней ходатайство о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.

Председательствующий подпись