Решение от 21.03.2012 по делу № 5-297/2012 от 21.03.2012

Дело № 5-297/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2012 года                                                                                                    г. Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М. рассмотрев материалы административного дела по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воробьева О. В.,

у с т а н о в и л:

Воробьев О.В., являясь директором ООО «Результат», несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области: - сведения о доходах физических лиц за 2010 год, при установленном сроке не позднее 01.04.2011 г.; сведения сданы 20 мая 2011 года.

                В судебное заседание Воробьев О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

  Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Воробьева О.В., по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Факт совершения Воробьевм О.В., административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000 от 17.01.2012 г., копия сведений за 2010 год с отметкой о принятии налогового органа от 20.05.2011 года.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Воробьева О.В., мировым судьей не установлено.  

                Судья, производство по настоящему делу прекращает на основании ст. 2.9 КоАП РФ по следующим основаниям.

Воробьев О.В. ранее в течение календарного года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного вида правонарушений.

                В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.10, 29.11,15.6 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.