Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1099/2015 от 30.11.2015

                                                                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года                                                                                            город Тольятти

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Полянскова В.Н., при секретаре Земцовой Г.А.

с участием государственного обвинителя Сорокинй В.С.

подсудимого                                                    Колпашникова А.В.

защиты (адвоката)                                           Коротковой Э.Л. (ордер )

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФИО7 <данные изъяты> не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ                                                         

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Колпашников А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    23.10.2015 года до 15 часов 30 минут Колпашников А.В., находясь в подъезде дома по <адрес>, имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, путем выпаривания, из имеющихся у него ингредиентов, лекарственного препарата «<данные изъяты>» и других веществ, незаконно изготовил средство, являющееся, согласно заключению эксперта, наркотическим - «<данные изъяты>», массой, по сухому остатку, 0,440 грамма, что соответствует крупному размеру. Наркотическое средство, вышеуказанной массой, Колпашников А.В. незаконно хранил при себе, до его задержания в тот же день работниками полиции. Колпашникова А.В. досмотрели, наркотическое средство обнаружили и изъяли.

Органами предварительного следствия действия Колпашникова А.В. были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый и его защита подтвердили, заявленное в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории тяжких. Колпашников А.В. не судимый, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает хроническими заболеваниями <данные изъяты> <данные изъяты>
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень тяжести содеянного суд назначает наказание Колпашникову А.В. в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, однако, исходя из личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания, применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований, для изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░       

1-1099/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Колпашников А.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Полянсков В. Н.
Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
11.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее