дело № 2 – 1637 / 2015 Мотивированное решение составлено 20 декабря 2015 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2015 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шильцовой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ :
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шильцовой Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что банком Шильцовой Ю.С. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен потребительский кредит в сумме <сумма> сроком по *Дата* под 22,0% годовых.
В нарушение условий договора, обязанности заемщиком Шильцовой Ю.С. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются с *Дата*.
Истец просит суд взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, из них: <сумма> – ссудная задолженность; <сумма> - проценты за пользование кредитом; <сумма> - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов..
Кроме требования о взыскании задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик Шильцова Ю.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что расчет взыскиваемых сумм не оспаривает, представила суду заявление о признании иска.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил Шильцовой Ю.С. (Заемщику) по кредитному договору *Номер* от *Дата* потребительский кредит в сумме <сумма> сроком по *Дата* под 22,0% годовых (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 5 – 6).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п. 3.1 - 3.2 кредитного договора).
Свои обязательства по предоставлению заемщику Шильцовой Ю.С. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Однако, как установлено в судебном заседании, Шильцова ЮС в нарушение условий заключенного договора, обязанности заемщика надлежаще не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, причиняет убытки ПАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует задолженность ответчика по кредитному договору № *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, из них: <сумма> – ссудная задолженность; <сумма> - проценты за пользование кредитом; <сумма> - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов (л.д. 10, 11-13.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, согласно условий и порядка указанного кредитного договора.
Согласно п. 6.1. кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, - суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принятия судом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Шильцовой Ю. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, из них:
- <сумма> – ссудная задолженность;
- <сумма> - проценты за пользование кредитом;
- <сумма> - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
Взыскать с Шильцовой Ю. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Медведев