Решение по делу № 5-1822/2021 от 22.11.2021

                                                                                                                                              Дело № 5-1822/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года                                                                                            город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В.,  (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Первая Череповецкая Управляющая Компания», «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.24 КоАП РФ,

установил:

ООО «Первая Череповецкая УК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.24 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Главным специалистом отдела муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления мэрии города Череповца, при обследовании помещений и общедомового имущества жилого дома по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО»13.09.2021 года с 09.10 час. по 09.40 час., 20.09.2021 года с 15.00 час. по 15.30 час. и рассмотрении документов 20.09.021 года с 16.00 час. по 17.00 час. выявлено, что ООО «Первая Череповецкая УК», расположенной по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не соблюдаются требования Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №* от 28.10.2014, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №*, а именно: выявлены факты невыполнения предписания № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 27.04.2021, срок исполнения которого истек 31.08.2021:

Пункт 1 выполнен. На козырьках над входами в подъезды обеспечено плотное прилегание кровельного материала к оцинкованному сливу, а также устранена деформация самих сливов.ООО «Первая Череповецкая УК» представлен акт выполненных работ от 30.07.2021, представлена информация (порядок расчета и оборотно-сальдовая ведомость) с указанием суммы перерасчета платы за содержание жилого помещения собственникам помещений МКД № «ОБЕЗЛИЧЕННО» за период с 27.04.2021 по 31.07.2021.

Пункт 2 выполнен. На отдельных участках кирпичных перегородок, устроенных на крыльцах, устранено разрушение защитно-отделочного слоя (окрасочный, штукатурный), выполнен ремонт входных групп подъездов МКД. ООО «Первая Череповецкая УК» представлен акт выполненных работ от 27.07.2021, представлена информация (порядок расчета и оборотно-сальдовая ведомость) с указанием суммы перерасчета платы за содержание жилого помещения собственникам помещений МКД № «ОБЕЗЛИЧЕННО» за период с 27.04.2021 по 31.07.2021.

Пункт 3 выполнен частично. Исполнено: в помещениях камер первого и третьего подъездов установлены отопительные приборы (крепления имеются); ООО «Первая Череповецкая УК» представлен акт выполненных работ от 30.07.2021, представлена информация (порядок расчета и оборотно-сальдовая ведомость) с указанием суммы перерасчета платы за содержание жилого помещения собственникам помещений МКД № «ОБЕЗЛИЧЕННО» за период с 27.04.2021 по 31.07.2021. Не исполнено: стены в мусороприемных камерах всех подъездов окрашены не полностью - через окрасочный слой (в один слой) просматриваются загрязнения (следы закопчения), помещение мусоросборной камеры первого подъезда не оборудовано водопроводом; что является нарушением требования п.п. 5.9.5 Правил № 170.

Пункт 4 выполнен. Во всех подъездах в тамбурах устранено шелушение масляного окрасочного слоя - выполнен ремонт, на межэтажных площадках верхних этажей устранены неплотности (трещины) в местах сопряжения: плит перекрытия девятых этажей со смежными конструкциями (наружные стены). ООО «Первая Череповецкая УК» представлена информация (порядок расчета и оборотно­сальдовая ведомость) с указанием суммы перерасчета платы за содержание жилого помещения собственникам помещений МКД № 210 по пр. Победы за период с 27.04.2021 по 31.07.2021 г.

Пункт 5 выполнен частично. Исполнено: Устранены дефекты стенок отдельных вентиляционных шахт в верхней части в виде отслоения отдельных кирпичей, на отдельных козырьках выполнено частичное восстановление окрасочного слоя, выполнено жесткое крепление отдельных козырьков к шахтам; ООО «Первая Череповецкая УК» представлены акты выполненных работ от 30.07.2021 г., 09.08.2021, представлена информация (порядок расчета и оборотно-сальдовая ведомость) с указанием суммы перерасчета платы за содержание жилого помещения собственникам помещений МКД № «ОБЕЗЛИЧЕННО» за период с 27.04.2021 по 31.07.2021 г. Не исполнено: на крыше МКД защитные решетки на вентшахтах отсутствуют, что является нарушением п. 5.7.2 Правил № 170, п. 15 Минимального перечня № 290.

На рассмотрение дела представитель отдела муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления мэрии города Череповца К.Т.Н. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с рабочей занятостью. Протокол об административном правонарушении она поддерживает полностью. При рассмотрении дела просила учесть, что на сегодняшний день предписание № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 20.09.2021 проверяться не будет, в связи с исключением МКД №«ОБЕЗЛИЧЕННО» в городе Череповце из перечня домов, находящихся под управлением ООО «Первая Череповецкая УК», на основании решения Государственной жилищной инспекции №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 02.11.2021 года. Ранее ходатайство генерального директора ООО «Первая Череповецкая УК» от 11.08.2021 №* по вопросу о снятии пунктов 1,2,3,5 предписания № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 27.04.2021 и продлении срока исполнения пунктов 2,4 вышеуказанного предписания рассмотрено. Решение оформлено 20.08.2021 №«ОБЕЗЛИЧЕННО», в удовлетворении ходатайства было отказано. Неисполнением выданного контрольным органом предписания ООО «Первая Череповецкая УК» нарушены права жителей/собственников МКД №«ОБЕЗЛИЧЕННО» в городе Череповце. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий от совершения правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих обязанностей. Допущенное обществом нарушение установленного срока устранения нарушений, указанных в предписании, свидетельствует о пренебрежительном отношении общества к исполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства РФ. Обязанность по исполнению в установленный срок законного предписания органа лицензионного контроля является важной составляющей, обеспечивающей надлежащее содержание общедомового имущества МКД, гарантией соблюдения данной обязанности должна быть неотвратимость наказания за ее неисполнение. В связи с чем, просит признать ООО «Первая Череповецкая УК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и назначить обществу штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Защитник ООО «Первая Череповецкая УК», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, представили пояснения к протоколу. Согласно которым факт совершения административного правонарушения общество не оспаривает, но при этом считает, что совершенное правонарушение не представляет большого общественного вреда и не наносит значительного ущерба государственным и общественным интересам, каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении рассматриваемыми действиями общества вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, причинении имущественного ущерба в материалах дела не имеется, в связи с этим считают допущенное нарушение малозначительным. При назначении наказания также просят учесть, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, что подтверждается актами представленными в предыдущем судебном заседании, а также актами от 10.09.2021 года, согласно которым произведена повторная покраска мусорных камер, а также выполнены работы по установке решеток на вентиляционных шахтах. Также просят учесть, что управляющая компания обращалась с ходатайством о частичном продлении срока исполнения предписания в КПУ мэрии г. Череповца, что подтверждается копий ходатайства №* от 11.08.2021 года. На основании вышеизложенного просят освободить общество от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ или назначить наказание в виде предупреждения, в соответствии с п.1 ст.4.1.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия защитника ООО «Первая Череповецкая УК» при рассмотрении дела судья не находит.

Суд, изучив возражения защитника ООО «Первая Череповецкая УК», ходатайство должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о доказанности факта совершения ООО «Первая Череповецкая УК» административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом об административном правонарушении № «ОБЕЗЛИЧЕННО»  от 23.09.2021 года в отношении ООО «Первая Череповецкая УК» по ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ;

предписанием  № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 27.04.2021 года, согласно которому

ООО «Первая Череповецкая УК» в срок до 31 августа 2021 года обязано устранить выявленные нарушения требований жилищного законодательства (л.д.21-23);

актом проверки № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 20.09.2021  года (л.д.9-12);

уведомлением № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 10.09.2021 года о проведении внеплановой

выездной проверки (л.д.16-17);

распоряжением  № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 08.09.2021 года о проведении внеплановой выездной

проверки в отношении ООО «Первая Череповецкая УК» (л.д.18-19);

предписанием № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 20.09.2021 года, согласно которому

ООО «Первая Череповецкая УК» в срок до 25.10.2021 года обязано устранить выявленные нарушения требований жилищного законодательства (л.д.13-15);

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении  ООО «Первая Череповецкая УК» (л.д.25-27);

сведениями ООО «Первая Череповецкая УК» о проведении перерасчета от 10.09.2021 г. (л.д.39);

копиями актов выполненных работ от 27.07.2021 г., от 09.08.2021 г., от 30.07.2021 г., от 13.09.2021 г. с фототаблицей ( л.д.40-48);

копией ходатайства ООО «Первая Череповецкая УК» о продлении сроков предписания до 30.09.2021 г. (л.д.39-оборот);

сообщением мэрии г.Череповца от 20.08.2021 г. об отклонении ходатайства ООО «Первая Череповецкая УК» о продлении сроков исполнения предписания от 27.04.2021 г. (л.д.56);

копиями актов выполненных работ от 10.09.2021 г. (о повторной покраске мусороприемных камер) (л.д.66);

копиями актов выполненных работ от 10.09.2021 г. (о выполнении работ по установке решеток в вентиляционных шахтах) (л.д.67).

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга.

Исследовав изложенные выше доказательства, мировой судья признает их достаточными для установления вины ООО «Первая Череповецкая УК».

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство РФ  устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2.3 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ  правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением  Госстроя РФ от 27.09.2003г. №  170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (п. 3.2.2). Окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей,  искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета. (п. 3.2.8). Устойчивость, теплоустойчивость, отсутствие прогибов и колебаний, трещин; исправное состояние перекрытий; звукоизоляцию; устранение повреждений перекрытий, не допуская их дальнейшего развития; восстановление теплотехнических (перекрытия чердачные, над подвалами), акустических, водоизоляционных (перекрытия в санитарных узлах) свойств перекрытий, а также теплогидроизоляцию примыканий наружных стен, санитарно-технических устройств и других элементов (п. 4.3.1). Устранение местных отслоений штукатурки и трещин по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития (п. 4.3.2). Исправное состояние перегородок; устранение повреждений перегородок по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; восстановление звукоизоляционных, огнезащитных и влагозащитных (в санитарных узлах и кухнях) свойств (п. 4.5.1). Расчистку и тщательное уплотнение сквозных трещин в перегородках, а также неплотностей по периметру перегородок в местах их сопряжения со смежными конструкциями специальными герметизирующими материалами или проконопатить паклей, смоченной в гипсовом растворе, а затем заделать с обеих сторон известково-гипсовым раствором (п.4.5.3).

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований. На основании ч. 3 ст. 20 ЖК РФ к отношениям, связанным с осуществлением государственного жилищного надзора, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учетом особенностей организации и проведения внеплановых проверок, установленных ч. ч. 4.1, 4.2 указанной статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировой судья учитывает, что предписание от 27.04.2021 г. выдано должностным лицом отдела муниципального жилищного контроля контрольно-правового отдела мэрии г.Череповца, в установленный срок данное предписание не исполнено. Доказательств признания данного предписания незаконным, либо продления срока исполнения предписания от 27.04.2021г., судье не представлено. Ходатайство ООО «Первая Череповецкая УК» о продлении срока предписания от 27.04.2021 г. отклонено решением контрольно-правовым управлением мэрии г.Череповца от 20.08.2021 г.     

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ООО «Первая Череповецкая УК» имеется состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, как невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Состав ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ является формальным и в данном случае объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в том числе лицензионный контроль в сфере предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 09.04.2003 г. № 116-О, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В рассматриваемом случае при формальном наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, выявленное правонарушение не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества, государства.

Мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются: совершение выявленного правонарушения впервые, устранение нарушения на момент рассмотрения дела в суде, отсутствие каких-либо последствий в результате совершенного проступка.

Согласно актам выполненных работ от 10.09.2021 г. устранены п.п.3 и 5 предписания от 27.04.2021 г., подписи жильцов многоквартирного дома в актах имеются.

Назначение административного наказания юридическому лицу в данном деле не приведет, по мнению мирового судьи, к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном деле, с учетом конкретных обстоятельств дела назначение юридическому лицу административного наказания в виде штрафа (в т.ч. минимального наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб.) не отвечает целям превенции в правовом государстве.

Мировой судья также учитывает, что виновное лицо предприняло разумно необходимые меры, направленные на исполнение законодательно установленных обязанностей, из материалов дела не усматривается явное пренебрежительное отношение юридического лица к выполнению  требования закона, нарушение не носило злостного, умышленного характера, направленного на нарушение  прав, либо государственных и общественных интересов.

Мировой судья также учитывает специфику деятельности юридического лица, являющегося субъектом малого предпринимательства.

Доказательств того, что выявленные нарушения повлекли за собой причинение вреда либо угрозу причинения такого вреда личности, обществу, государству, органом или должностным лицом, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности данного юридического лица, в силу ст. 1.5 КоАП РФ в суд не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1.1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.

Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, оценив характер совершенного правонарушения, в том числе и степень вины правонарушителя, устранение нарушений, выявленных предписанием от 27.04.2021 г., мировой судья признает совершенное ООО «Первая Череповецкая УК» административное правонарушение малозначительным и освобождает ООО «Первая Череповецкая УК» от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 19.5 ч.24, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Первая Череповецкая УК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.24 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Первая Череповецкая УК», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ООО «Первая Череповецкая УК» от административной ответственности, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 О.В. Волчатникова