Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-185/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 05 мая 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием:

представителя истца – ПАО «АК БАРС» БАНК Борисовой О.Б., действующей на основании доверенности № 970/15 от 22 октября 2015,

ответчика Аксанова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Аксанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к Аксанову Д.Н., о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что - - - года между ОАО (ныне ПАО) «АК БАРС» БАНК и Аксановым Д.Н. был заключен кредитный договор № - - на сумму - - руб. под - - % годовых на срок до - - - года на потребительские нужды.

Кроме того, - - - между ОАО «АК БАРС» БАНК и Аксановым Д.Н. был заключен кредитный договор №- - на сумму - - рублей по - - % годовых на срок до - - - года на потребительские нужды.

В соответствии с пунктами 1.3., 2.2.1. кредитных договоров заемщик обязался своевременно уплачивать кредитору денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к кредитным договорам. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность:

- по кредитному договору №- - от - - - года в размере - - руб. - - коп., в том числе: основной долг – - - руб. - - коп., проценты за пользование кредитом – - - руб. - - коп.;

- по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - руб. - - коп., в том числе: основной долг – - - руб. - - коп., проценты за пользование кредитом – - - руб. - - коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №- - от - - - года в размере - - руб. - - коп., по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - руб. - - коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере - - руб. - - коп.

Представитель истца - ПАО «АК БАРС» БАНК Борисова О.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аксанов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что требования в части взыскания процентов в сумме - - руб. - - коп по кредитному договору от - - - года рассчитаны за пользование кредитом до - - - года. Поскольку истец расторгает кредитный договор ранее указанного срока оснований для взыскания процентов за весь период не имеется.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № - - от - - - года, заключенному между открытым акционерным обществом (ныне ПАО) «АК БАРС» БАНК и Аксановым Д.Н., банк предоставил заемщику кредит в размере - - руб. сроком до - - - года включительно.

Согласно пункту 1.3. договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере - - % годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и сторонами не оспаривается.

Согласно кредитному договору № - - от - - - года, заключенному между открытым акционерным обществом (ныне ПАО) «АК БАРС» БАНК и Аксановым Д.Н., банк предоставил заемщику кредит в размере - - руб. сроком до - - - года включительно.

Согласно пункту 1.3. договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере - - % годовых.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и сторонами не оспаривается.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом и в полном объёме.

В соответствии с пунктом 2.2.1. указанных кредитных договоров заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, в соответствии с графиком платежей.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что заемщиком платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом вносились несвоевременно и не регулярно, с нарушением графиков платежей в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на - - - года по кредитному договору №- - от - - - года составляет - - руб. - - коп., из которой: основной долг – - - руб. - - коп., проценты за пользование кредитом – - - руб. - - коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №- - от - - - года составляет - - руб. - - коп., из которой: основной долг – - - руб. - - коп., проценты за пользование кредитом – - - руб. - - коп.

Представленные Банком расчеты задолженности основного долга проверены судом, признаны правильными и соответствующими условиями договоров.

Возражений относительно расчета и размера задолженности по основному долгу по обоим договорам от ответчика не поступало.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.2.3. кредитного договора (от - - - года и от - - - года) установлено, что банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

- - - года истцом в адрес ответчика направлены требования №- - , №- - о досрочном погашении суммы задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с нарушением заемщиком условий указанных кредитных договоров, неоднократной и длительной просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными ресурсами, суд считает исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по основному долгу по договору № - - в сумме - - руб. - - коп. и договору № - - от - - - в сумме - - руб. - - коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку сторонами заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока кредитного договора от - - - года - до - - - года приведет к нарушению прав заемщика, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено досрочное погашение задолженности по кредиту. При этом, из пункта 3.1.1. договора следует, что при досрочном возврате кредита заемщик оплачивает проценты за время фактического пользования кредитом.

В случае одномоментной оплаты ответчиками всей суммы займа у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных до окончания срока действия кредитного договора (до - - - года). При неоплате ответчиком суммы займа банк имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по ставке - - % годовых.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с Аксанова Д.Н. процентов за пользование кредитом в размере - - руб. - - коп. (до конца срока действия кредитного договора), по договору №- - от - - - года необоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что задолженность по процентам за период с - - - года (месяц прекращения платежей) по день вынесения решения суда - - - года составила - - руб. - - коп., из расчета - - руб. - - коп. (задолженность по процентам за период с - - - года по - - - года согласно сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом Банка) + - - руб. - - коп. (проценты за пользование кредитом за 10 дней апреля 2016 года, 5 дней мая 2016 года).

С учетом изменения суммы взысканных процентов с ответчика в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору от - - - года в размере - - руб. - - коп. (- - руб. - - коп. - основной долг + - - руб. - - коп. - проценты).

Требования Банка в части взыскания с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору от - - - года в сумме - - руб. - - коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку срок договора истек - - - года.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика - - руб. 40 коп., из них: по кредитному договору от - - - года - - - руб. - - ., в том числе: основной долг - - - руб.- - коп., проценты – - - руб. - - коп.; по кредитному договору от - - - года - - руб. - - коп., в том числе: основной долг – - - руб. - - коп., проценты – - - руб. - - коп.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере - - руб. - - коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Аксанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Аксанова Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №- - от - - - в размере - - руб. - - коп., в том числе: - - руб. - - коп – основной долг, - - руб. - - коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Аксанова Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №- - от - - - в размере - - руб. - - коп., в том числе: - - руб. - - коп – основной долг, - - руб. - - коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Аксанова Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - - руб. - - коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Ларькина