Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-128/2012 от 06.04.2012

Дело № 4/13-128/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                                                                             20 апреля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В., адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Прокопенко А.А., <данные изъяты>, судимого:

08.10.2004 года Темрюкским районным судом Краснодарского края с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011 года, по ч. 1 ст. 112 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

15.03.2005 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011 года, по п. А ч. 2 ст. 166, п. А ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.10.2006 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня;

19.09.2007 года Анапским городским судом Краснодарского края с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011 года, по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

осужденного:

08.11.2007 года Темрюкским районным судом Краснодарского края с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011 года по ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Прокопенко А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Последнее ходатайство Прокопенко А.А. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом Томской области 18.10.2011 года, когда все постановленные в отношении осужденного приговоры, приведены в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает возможность повторного пересмотра этих приговоров с учетом указанных законов. Вместе с тем, суд считает необходимым внести изменения в приговоры от 08.10.2004 года и от 08.11.2007 года в связи с изданием Федеральных законов РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 81-ФЗ от 06.05.2010 года, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного этими законами, ранее учтены не были.

Федеральными законами РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 81-ФЗ от 06.05.2010 года, санкции ряда статей УК РФ дополнены более мягкими альтернативными видами наказания, что улучшает положение лиц, осужденных за данные преступления, и, следовательно, эти законы имеют обратную силу.

Приговором от 08.10.2004 года (с изменениями) Прокопенко А.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание по которой смягчено законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, что 0влечет снижение наказания, назначенного ему этим приговором за данное преступление. Подлежит снижению наказание, назначенное осужденному приговором от 15.03.2005 года (с изменениями) по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговором от 08.11.2007 года (с изменениями) Прокопенко А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание по которой смягчено обоими указанными законами, что влечет снижение наказания, назначенного ему этим приговором за данное преступление. Также подлежит снижению наказание, назначенное этим же приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ. Этим законом изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, а также в санкции ряда статей Особенной части УК РФ, что смягчает наказание за совершенные преступления, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 08.10.2004 года (с изменениями), от 15.03.2055 года (с изменениями), от 19.09.2007 года (с изменениями) и от 08.11.2007 года (с изменениями) Прокопенко А.А. осужден за совершение преступлений, наказание за которые этим законом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания назначенного указанными приговором за совершенные преступления. Вместе с тем, приговором от 08.10.2004 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ в новой редакции закона перешло в категорию небольшой тяжести. Принимая во внимание, что Прокопенко А.А. на момент совершения данного преступления судим не был, а также, что приговором от 08.10.2004 года (с изменениями) его действиях не установлено наличия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в новой редакции закона ему надлежит назначить за это преступление наказание, не связанное с лишением свободы. Поскольку единственным действующим альтернативным лишению свободы наказанием по ч. 1 ст. 112 УК РФ является ограничение свободы, назначение которого с применением ст. 73 УК РФ законом не предусмотрено, то из приговора от 08.10.2004 года (с изменениями) подлежит исключению указание на назначение Прокопенко А.А. наказания в соответствии с указанной нормой закона, установление ему испытательного срока и возложение обязанностей, а из приговора от 15.03.2005 года (с изменениями) подлежит исключению указание на отмену условного осуждения по приговору от 08.10.2004 года на основании ст. 74 УК РФ, а также на назначение ему наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приговором от 08.10.2004 года (с изменениями) Прокопенко А.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что исключает возможность применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые Прокопенко А.А. осужден приговором от 15.03.2005 года, а также степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие в действиях осужденного смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ в новой редакции закона.

Приговорами от 19.09.2007 года (с изменениями) и от 08.11.2007 года (с изменениями) в действиях Прокопенко А.А. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность перевода этих преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в новой редакции закона, в более мягкие категории.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Прокопенко А.А. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.10.2004 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.03.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.10.2004 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.09.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░