Решение по делу № 2-644/2019 ~ М-582/2019 от 06.09.2019

дело № 2-644/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 октября 2019 года                  с. Раевский РБ

    Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика Салихова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Салихову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Салихову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 473 414,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 934,00 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: СЕРЫЙ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Салихов С.Г. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 479 000 рублей. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,9% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору на основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора. Между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ. 271 189,66 рублей. Процентная ставка составила 20% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей, заемщик, надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с требованием о взыскании текущего размера задолженности. Требования о взыскании полной суммы задолженности и обращение взыскания на залог не заявлялись. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мирового судьи судебного участка № 1 Альшеевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 153,02 рублей, госпошлина 1 494 рублей. Данное решение должником не исполнено в полном объеме, полного исполнения по договору не произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед Банком составляет 473 414,83 рублей, в том числе: основной долг – 236 288,51 руб., проценты – 112 836,96 руб., проценты на основной долг 109 714,95 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 13 229,02 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 345,39 рублей. Данный расчет не включает сумму задолженности, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Салихов С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласившись со всеми требованиями истца, представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 473 414,83 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 934 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░