Решение по делу № 2-34/2019 (2-462/2018;) ~ М-448/2018 от 17.12.2018

Дело №2-34/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Она приходилась ему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

На данный момент она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан отказ в совершении указанного действия, по причине того, что якобы не предоставлены документы о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Указанное имущество не включено в наследуемую массу, как она поняла по той причине, что дом не был оформлен на ее покойного супруга в должной мере.

Полагает, что данное имущество должно быть включено в наследуемую массу, так как оно принадлежало наследодателю, и он использовал его более 35 лет. Земельный участок, на котором расположено домовладение было оформлено наследодателем, а вот дом он не успел оформить. Эти данные подтверждаются архивной выпиской из протокола № заседания правления колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на производство строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора между наследниками не имеется, имеются отказные от двух других наследников первой очереди.

На основании ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и не известила суд о причинах своей неявки.

ФИО5 службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания надлежащим образом извещенный, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░