Решение по делу № 2-488/2012 ~ М-29/2012 от 11.01.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

представителей ответчиков Сверлова А.В, Сверлова В.В. адвоката Кавелина С.В.

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сверловой Л.В., Сверлову Василию Владимировичу, Сверлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>.

По заключенному договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 09.2005 г. по 09.2011 г. включительно производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и судебные расходы за период с 09.2005 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со Сверловой Л.В., Сверлова А.В. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Лукьянченко П.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, устно и письменно заявил в судебном заседании, что в связи с заявлением ответчика и представителя ответчиков о применении срока исковой давности просит взыскать со Сверловой Л.В., Сверлова В.В., Сверлова А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину солидарно; со Сверловой Л.В., Сверлова А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину солидарно, от исковых требований в остальной части отказался (л.д. 76).

В судебном заседании ответчик Сверлова Л.В. устно и письменно заявила о применении срока исковой давности, исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. солидарно с сыновьями, и <данные изъяты> руб. солидарно с Александром признала (л.д. 73). Разъясненные судом последствия признания иска ей понятны.

Место жительства ответчиков Сверлова В.В. и Сверлова А.В. неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчиков Сверлова В.В. и Сверлова А.В. адвокат Кавелин С.В. иск не признал, устно и письменно заявил о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ (л.д.74).

Определением суда от 02.03.2012 г. производство по делу прекращено в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период с 09.2005 г. по 10.01.2009 г. в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 50, 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков Сверлова В.В., Сверлова А.В.

Заслушав представителя истца, ответчика Сверлову Л.В., представителя ответчиков Сверлова В.В., Сверлова А.В. – адвоката Кавелина С.В., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» (л.д. 46, 50).

В качестве нанимателя в указанной квартире зарегистрирована Сверлова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын Сверлов А.В., Сверлов В.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ, справкой УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 47,48,49, 56).

По указанному адресу на имя нанимателя Сверловой Л.В. открыт лицевой счет № поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 7-9).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления.

Задолженность за период с 17.12.2010г. по 30.09.2011 г. включительно с учетом перерасчетов, льгот, субсидий составила <данные изъяты> руб., с 09.2005 г. по 16.12.2010 г. включительно - <данные изъяты> руб., с 11.01.2009 г. по 16.12.2010 г. включительно – <данные изъяты> руб., оплаты в размере <данные изъяты> руб., поступившие с октября 2005 г. по апрель 2006 г. учтены в счет погашения задолженности за период до 09.2005 г., другие оплаты в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается расчетами (л.д. 10, 11, 63).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят, в связи с чем образовалась задолженность.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Представителем ответчиков, ответчиков в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме солидарно с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. за период с 11.01.2009 г. по 16.12.2010 г. включительно, и со Сверловой Л.В., Сверлова А.В. в размере <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2010 г. по 30.09.2011 г. включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил госпошлину, то со всех ответчиков солидарно подлежит взысканию <данные изъяты> руб., со Сверловой Л.В., Сверлова А.В. солидарно подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно со Сверловой Л.В., <данные изъяты> зарегистрированной и поживающей по <адрес>, Сверлова Василия Владимировича, <данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, Сверлова Александра Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 11.01.2009г. по 16.12.2010г. включительно в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно со Сверловой Л.В., <данные изъяты>, зарегистрированной и поживающей <адрес>, Сверлова Александра Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 17.12.2010г. по 30.09.2011 г. включительно в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ