Решение по делу № 5-115/2018 от 21.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-115/2018 «21» марта 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области ЛясковскийС.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ост Дениса Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3>, в 23 часа 30 минут, Ост Д.Ю. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Ост Д.Ю. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что употребляя спиртное на работе в связи с праздником и сел за руль в нетрезвом состоянии. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от него не поступало. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Ост Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 основаниемпривлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Ост Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК <НОМЕР>

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН <НОМЕР>

рапортом ИДПС от <ДАТА3>;

справкой о нарушениях Ост Д.Ю. Правил дорожного движения;

видеозаписью.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН <НОМЕР>, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Ост Д.Ю. на медицинское освидетельствование, а именно: резкое изменение цвета кожных покровов лица, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук.

В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН <НОМЕР> в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная подпись Ост Д.Ю. «не согласен». Помимо этого, врач не имеет права проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством без согласия самого водителя, который свое согласие на проведение освидетельствования обязан зафиксировать подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Кроме того, действующим законодательством предусматривается обязанность лица по выполнению первого требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чего сделано не было.

Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

В судебном заседании установлен и подтвержден письменными доказательствами отказ водителя Ост Д.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Ост Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ост Дениса Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по городу Самаре (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463180980013295. Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А.Лясковский